Решение по делу № 33-3483/2024 от 22.03.2024

УИД: 05RS0№-32

Номер дела суда первой инстанции: 2-749/2023

Номер дела суда второй инстанции: 33-3483/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 17 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО5,

судей – ФИО4, Акимовой Л.Н.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кизлярского районного суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 56722,59 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1901,64 руб.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в вышеуказанное домовладение.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Ответчиком пропущен срок очередной поверки прибора учета газа, в связи с чем, ответчик переведен на нормативное начисление, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, в период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 56722,59 коп.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворено частично.

С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» взыскана задолженность за потребленный газ в размере 38708 руб. 03 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1361 руб. 24 коп.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Кизлярского районного суда РД отменить или изменить, принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы указано, что при проверке <дата> ФБУ «Дагестанский ЦСМ» прибор учета признан годным до следующей поверки 27.01.2028г.

Прибор учета установлен <дата> с показаниями 07525 куб.м.

Однако, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проигнорировал свидетельство о поверке № и выставил счет, по максимальной величине поставляемого газа.

Она по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, поэтому она с 2019 года проживает у дочери по другому адресу.

Она обнаружила, что в ее домовладении отсутствует газоснабжение.

Судом не был рассмотрен тот факт, что с какого момента было приостановлена подача природного газа.

28.08.2023г. она продала вышеуказанное домовладение и больше не является собственником помещения.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

ФИО1 в судебную коллегию направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без сторон, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассматривая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично, суд руководствовался ст.196,199, п. 1 ст. 544, ст. 548 ГК РФ ст. 153, ст. 154, 155 ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> и исходил из того, что за ответчиком ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д.7-9).

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что ответчиком пропущен срок очередной поверки прибора учета газа, в связи с чем, ответчик переведен на нормативное начисление.

Однако, данное обстоятельство материалами дела опровергается.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от <дата> в домовладении ФИО1 установлен прибор учета газа заводским номером 0082899, дата последней поверки прибора учета газа <дата> и дата следующей проверки <дата> (л.д.10).

Согласно Акту от <дата> прибор учета газа снят в домовладении ФИО1

Согласно свидетельству о поверке № ФБУ «Дагестанский ЦСМ» <дата> прибор учета газа заводским номером 0082899 прошел поверку и признан годным к применению.

Согласно Акту от <дата> прибор учета газа установлен в домовладении ФИО1

В силу изложенных обстоятельств, доводы истца о том, что ответчиком пропущен срок очередной поверки прибора учета газа, является не обоснованным, соответственно, нельзя признать обоснованным и перевод ответчика на нормативное начисление.

При таких обстоятельствах решение суда в удовлетворенной части нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене с принятием в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

При этом судебная коллегия отмечает, что при наличии задолженности по газу за ФИО1 по прибору учета газа, истец не лишен права обратиться к ответчику с предложением о погашении задолженности по газу, а в последующем обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с нее по газу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кизлярского районного суда Республики Дагестан от <дата> в части удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отменить.

В отмененной части принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 38708 руб. 03 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1361 руб. 24 коп., - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.