Решение по делу № 2-2408/2019 от 13.08.2019

                                                                                              Дело № 2-2408/2019

Определение

«23» сентября 2019 года                                             г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Балаба И.А. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

    у с т а н о в и л:

    ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что по вине водителя Балаба И.А., управлявшего транспортным средством Лада-217010, государственный регистрационный знак В854НО134, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ/Лада, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением Гусейнова Р.Р.о. были причинены механические повреждения. Данное ДТП оформлено на основании ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия сотрудников полиции. ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления потерпевшего Гусейнова Р.Р.о. в порядке прямого возмещения убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 88794 рублей 69 копеек. ООО «СК «Согласие» возместило ПАО СК «Росгосстрах» причиненные убытки в размере 60000 рублей. Поскольку ответчик не представил в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного извещения о ДТП, просит взыскать с Балаба И.А. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ ООО «СК «Согласие» от искового заявления к Балаба И.А. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Балаба И.А. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - прекратить.

При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Балаба И.А. о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «СК «Согласие» государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения №000470 от 23 июля 2019 года при подаче искового заявления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                             А.А. Дудников

2-2408/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Балаба Иван Александрович
Другие
Ветрова Ольга Николаевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Дудников Артур Андреевич
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
13.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2019Передача материалов судье
16.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее