Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2024 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казимагомедова Р.К., Казимагомедовой Е.И. к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о произведении перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о произведении перерасчета. Свои требования мотивирует тем, что они являются собственниками <адрес>. Ответчик обратился в суд с иском к ним о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с истцам о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в связи с истечением срока исковой давности. Ответчик игнорирует вступившее в законную силу судебное решение и продолжает выставлять в счетах-извещениях, якобы имеющуюся задолженность, начисляя при этом на задолженность пени. Так, в счете–извещении за ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность в размере 54 551,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 695,88 рублей. Просит обязать ответчика произвести перерасчет и списать с лицевого счета № задолженность и пени, как незаконно начисляемые.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление указывает, что применение судом срока исковой давности не означает прекращения обязательства истцов и также не означает прощение ими долга по имеющейся задолженности. Просит в иске отказать.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Решением и.о.мирового судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с истцам о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в связи с истечением срока исковой давности (<адрес>).
Как следует из представленного истцом счета-извещения за ДД.ММ.ГГГГ, Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, что также подтверждается им в возражениях на исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение мирового судьи, продолжает выставлять в счетах-извещениях, якобы имеющуюся задолженность, начисляя при этом на задолженность пени. Так, в счете – извещении в ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность в размере 56 914,59 рублей. Размер начисляемой пени ежемесячно увеличивается. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 31 217,95 рублей.
В соответствии с пунктом 2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Учитывая, что Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов реализовал свое право на судебную защиту, предъявив требования о взыскании взносов к их неплательщику в судебном порядке и в удовлетворении данных требований ему было отказано, действия ответчика по включению в счета-извещения задолженности, входящей в предмет судебного спора, являются незаконными, как и начисление на данную задолженность пени, поскольку такая задолженность более не может быть взыскана никаким органом или организацией.
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казимагомедова Р.К. и Казимагомедовой Е.И. к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о произведении перерасчета, удовлетворить.
Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет и списать с лицевого счета № задолженность в сумме 54 551,28 рублей, пени на указанный долг в полном объеме, как незаконно начисляемые в размере 20 695,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.А.Филатов)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________