ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 02 июня 2015 г.
Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Шарипова А. Б., ***,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: ХХХ, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства инспектором ГПМ ОТ ООИК УФМС России по ХХХ выявлен гражданин Республики *** Шарипов А.Б., 29.07.1993года рождения, который, не имея разрешения на работу и патента по ХХХ, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в городе Федерального значения Москве в ООО «***» в качестве оператора моечной машины. На момент проверки гражданин Республики Таджикистан Шарипов А.Б. осуществлял мойку машины по вышеуказанному адресу.
Действия Шарипова А. Б. квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Шарипов А.Б. вину в совершении правонарушения признал и показал, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ на заработки. Разрешение и патент на работу не оформлял в городе Федерального значения Москве. С ДД.ММ.ГГГГ устроился в ООО «***», расположенное по адресу: ХХХ, на должность оператора моечной машины. На работу, его Шарипова А.Б. принял директор, который объяснил график и условия работы. Письменного трудового договора не заключалось.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой УФМС по ХХХ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – разрешение на работу в городе Федерального значения Москве не выдавалось; анкетой о личности, рапортом сотрудника УФМС России по ХХХ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Действия Шарипова А.Б. суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, т.к. он не имея разрешения на работу в городе Федерального значения Москве, фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречивы и дополняют друг друга.
Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Шарипова А.Б. по ст. 18.10 ч. 2 К РФ об АП должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении права Шарипова А.Б., предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не нарушены.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).
В соответствии со статьей 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ХХХ, влечет административную ответственность ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Таким образом, суд, выслушав Шарипова А.Б. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Шарипова А.Б. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Шарипов А.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по части 2 статьи 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который официального места работы на территории РФ не имеет, не имеет средств для самостоятельного выезда с территории РФ, и приходит к выводу о назначении Шарипову А.Б. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст. 27.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
До административного выдворения содержать Шарипова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в СУВСИГ (Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан) УФМС России по ХХХ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики *** Шарипова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ***), с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в СУВСИГ (Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан) УФМС России по ХХХ.
Исполнение постановления возложить на Межрайонный Отдел Службы Судебных Приставов по ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________