Решение по делу № 2-873/2014 (2-5813/2013;) от 11.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е 2-873/14

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 г. г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе судьи Ильин А.Н.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Юлдашеву Д.Р. о взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Юлдашеву Д.Р. о взыскании кредита 110011,7 руб. госпошлины 3400,23руб.

Истец извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик извещен, в суд не явился. Согласно почтовому сообщению истек срок хранения.

Статья 165.1.ГК РФ Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.223 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Юлдашевым Д.Р. был заключен кредитный договор № (далее -- Договор). Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- Сумма Кредита - 100000,00 рублей (п. 2.2. Договора);

- Процентная ставка — 16,00 % годовых (п. 4.1 Договора);

- Срок пользования кредитом — 1096 дней (п. 2.4 Договора).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п.6,2. Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 20 дней с момента отправки письма.

Задолженность по Договору составляет 110011,70 руб.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Юлдашева Д.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 110011,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3400,23руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Ильин. Решение не вступило в законную силу