Решение по делу № 2-1718/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-1718/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002853-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                        03 октября 2024 года

       Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широкова А.Ю. к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство,

установил:

Широков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство.

         В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная бабушка М.Е.Н.. При жизни последней было составлено завещание на имя Широкова А.Ю.

       После смерти М.Е.Н. открылось наследственное имущество в виде жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Широков А.Ю. не обратился к нотариусу с заявлением о вступление в наследство, однако фактически принял наследство, так как после смерти М.Е.Н., переехал со своей семьей в дом наследодателя, где и проживает по настоящее время, осуществляет уход за домовладением и земельным участком, несет расходы по его содержанию, пользуется личными вещами и предметами быта умершей, производит оплату коммунальных услуг.

         Указывает на то, что он является единственным наследником, в связи с чем, просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Широковым А.Ю. право собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет сведений на объект недвижимости - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №. Установить, что решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, за Широковым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Широков А.Ю., а также его представитель Кузьменко Н.В. в судебное заседание не явились, представителем истца, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

         Представитель ответчика администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

         Исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.Н., что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Красноармейского района управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно материалов дела, Широков А.Ю. является умершей М.Е.Н., внуком (л.д.20-22).

При жизни, М.Е.Н. на имя Широкова А.Ю. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследодатель завещает последнему все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д.5).

         После смерти М.Е.Н., открылось наследство в виде жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

         В установленный законом срок Широков А.Ю. не обратился к нотариусу с заявлением о вступление в наследство, однако фактически принял наследство, так как после смерти М.Е.Н., переехал со своей семьей в дом наследодателя, где и проживает по настоящее время. Осуществляет уход за домовладением и земельным участком, несет расходы по его содержанию, пользуется личными вещами и предметами быта умершей, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается материалами дела (л.д.17-19).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

     Исковые требования Широкова А.Ю. к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство, удовлетворить.

         Признать Широкова А.Ю., <данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за Широковым А.Ю., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Данное решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет сведений на объект недвижимости <данные изъяты>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №.

      Данное решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, за Широковым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2024 года.

Судья

Красноармейского районного суда                                               Килюхов М.А.