Решение от 25.12.2024 по делу № 5-108/2024 от 02.12.2024

Дело № 5-108/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-002243-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В., рассмотрев по адресу: Владимирская область, г. Собинка, Рабочий проспект, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кочеткова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (паспорт NN, выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <...>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. у <...> Кочетков С.Ю., управляя транспортным средством «ГАЗ САЗ 3901-11» государственный регистрационный знак NN, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при выполнении маневра движения задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, что данный маневр не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода З, причинив ей тем самым легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Кочетков С.Ю., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, указал, что пешеход З попала в «слепую зону», в связи с чем он ее не заметил. После дорожно-транспортного происшествия оказал З первую помощь, вызвал СП.

Потерпевшая З просила Кочеткова С.Ю. строго не наказывать, сообщив о том, что имеет проблемы со слухом, в связи с чем не услышала сигналов, которые издавала машина при движении задним ходом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Кочетковым С.Ю., что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Вина Кочеткова С.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. у <...> Кочетков С.Ю., управляя транспортным средством «ГАЗ САЗ 3901-11» государственный регистрационный знак NN, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при выполнении маневра движения задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, что данный маневр не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода З, причинив ей тем самым легкий вред здоровью;

протоколом NN осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в которых имеются сведения о водителях, транспортных средствах и потерпевших, участвующих в ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Кочеткова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями З от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющееся у З телесное повреждение в виде: <данные изъяты> причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ от ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, иными материалами дела.

Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении Кочетковым С.Ю. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, оказание первой помощи потерпевшей.

Судья счел отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение Кочетковым С.Ю. в течение предшествующего правонарушению года однородного правонарушения в области дорожного движения, что предусмотрено требованиями п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ. При этом Кочетков С.Ю. является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст.4.6 КоАП РФ.

Не смотря на то, что Кочетков С.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в связи с чем имеются основания для признания нарушения Кочетковым С.Ю. порядка пользования правом управления транспортными средствами систематическим, однако, учитывая личность виновного, в том числе осуществление им трудовой деятельности, связанной с наличием права управления транспортными средствами, принимая во внимание его имущественное положение и наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Кочеткову С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

NN.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░