Решение по делу № 2-36/2023 (2-1682/2022;) от 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ООО «Торговый Дом «Профстройинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа в размере 8 072 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 560 руб., указывая на то, что за период с 23.08.2017г. по 30.04.2019г. с расчетного счета ООО «Торговый Дом «Профстройинвест», открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 8 072 000 руб. с назначением платежа – перечисление на карту заемных средств по договору беспроцентного займа. Поскольку срок возврата не был указан, 25.04.22г. в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за период с 23.08.2017г. по 30.04.2019г. с расчетного счета ООО «Торговый Дом «Профстройинвест», открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО2 (карта №) были перечислены денежные средства в размере 8 072 000 руб. с назначением платежа – перечисление на карту заемных средств по договору беспроцентного займа от 21.08.17г.

Таким образом, суд считает доказанным, что между ФИО2 и ООО «Торговый Дом «Профстройинвест» был заключен договор беспроцентного займа, что следует из выписки по счету.

25.04.22г. истцом направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в течение 30 дней.

Согласно отчету об отслеживании корреспонденция возвращена 03.06.22г. отправителю.

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено. Следовательно, требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 48 560 руб., данные расходы подтверждаются квитанциями и чеками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Профстройинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО4 задолженность по договору беспроцентного займа в размере 8 072 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 560 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 14.02.23г.