Решение по делу № 2-3778/2015 от 02.07.2015

Дело 2-3778/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Шуватове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабакаева Наиля Ринатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Шабакаев Р.Н. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 17 309 руб. 61 коп., судебных расходов, штрафа. Исковые требования мотивированы следующим.

06.05.2015г. на <адрес> в г.Ульяновске Денисов Н.П. управляя автомобилем ГАЗ 270701 с государственным регистрационным знаком № нарушил требования п. 8.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Ситроен 45422 с государственным регистрационным знаком №. Ответчик ущерб возместил частично, выплатил 22 529 руб. 09 коп.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Сокерин К.М. на иске настаивал, привёл доводы, изложенные в иске, пояснил, что не оспаривает выводы судебной экспертизы о стоимости ремонта в сумме 30 203 руб. 68 коп., указал что специалист, проводивший в досудебном порядке расчёт стоимости ремонта включен в реестр экспертов-техников имеющих право на проведение оценки ущерба при возмещении ущерба по договорам ОСАГО (реестровый номер 2663).

Представитель ответчика Абаин А.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление, указал, что не оспаривает выводы судебной экспертизы, просил отказать в возмещении истцу расходов на досудебную оценку ущерба.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.05.2015г. на <адрес> в г.Ульяновске Денисов Н.П. управляя автомобилем ГАЗ 270701 с государственным регистрационным знаком В № нарушил требования п. 8.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Ситроен 45422 с государственным регистрационным знаком № Ответчик ущерб возместил частично, выплатил 22 529 руб. 09 коп.

Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, заключением судебной экспертизы и лицами участвующими в деле не оспариваются.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Законом об ОСАГО (далее Закон) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Ответчик признал событие страховым, перечислил истцу страховое возмещение в сумме 22 529 руб. 09 коп.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость ремонта автомобиля с учётом износа составляет 30 203 руб. 68 коп.

Расходы истца на оценку ущерба – 9 635 руб. 02 коп. подтверждаются платёжными документами.

Всего невозмещённая часть ущерба составляет 17 309 руб. 61 коп. (30 203 руб. 68 коп. - 22 529 руб. 09 коп. + 9 500 руб. + 135 руб. 02 коп.).

Таким образом, требования истца о взыскании со страховщика страхового возмещения в сумме 17 309 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.

Сведения о том, что в досудебном порядке ответчик надлежащим образом произвёл оценку ущерба и что выплате страхового возмещения препятствовали действия истца, суду не предоставлены. Осмотр автомобиля специалистом ответчика был произведён. До дня рассмотрения дела страховое возмещение не выплачено.

В соответствии со ст. ст. 16.1. Закона об ОСАГО суд находит обоснованными требования истца о взыскании штрафа в сумме 3 837 руб. 29 коп. ((30 203 руб. 68 коп. - 22 529 руб. 09 коп.) / 2).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что истец уменьшил требования по результатам судебной экспертизы, суд распределяет расходы на проведение экспертизы между сторонами пропорционально первоначально заявленным и удовлетворённым требованиям, взыскивает с ответчика 2 179 руб., с истца – 5 821 руб.

Согласно ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 573 руб. 74 коп. в пользу истца в возмещение расходов на оформление доверенности представителю 1 270 руб., на оплату услуг представителя - 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шабакаева ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Шабакаева ФИО11 страховую выплату в сумме 17 309 руб. 61 коп., штраф 3 837 руб. 29 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., на оформление доверенности представителю – 1 270 руб.    

В остальном исковые требования Шабакаева ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» 2 179 руб., с Шабакаева ФИО13 – 5 821 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 573 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов