Решение по делу № 2-3991/2016 от 18.03.2016

Дело № 2 – 3991/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием ответчика Шайхутдинова А.Ф.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к Шайхутдинову А. Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Спирит», обратилось в суд с иском с требованиями к ответчику Шайхутдинову А.Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Свои требования истец мотивирует тем, что между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и ответчиком Шайхутдиновым А.Ф. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику предоставлены заемные денежные средства в сумме -СУММА3-.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и проценты за их использование в сумме -СУММА1-

ДД.ММ.ГГГГ. -ОРГАНИЗАЦИЯ- на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по договору займа №Е от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Шайхутдинову А.Ф. ООО «Спирит».

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. оплатил денежные средства в размере -СУММА2-, из них -СУММА2- оплата процентов за пользование займом.

Ответчик просил продлить срок пользования микрозаймом на 9 дней, стороны заключи ли дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА3- и проценты за его использование в размере -СУММА2- что в сумме составляет -СУММА1- в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА4- из них: -СУММА2- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА5- – оплата штрафа.

Ответчик просил продлить срок пользования микрозаймом на 15 дней, стороны заключи ли дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА3- и проценты за его использование в размере -СУММА6-, что в сумме составляет -СУММА7- в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА8-, из них: -СУММА6- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА9- – оплата суммы займа.

Ответчик просил продлить срок пользования микрозаймом на 10 дней, стороны заключи ли дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА10- и проценты за его использование в размере -СУММА11-, что в сумме составляет -СУММА1-2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА13-, из них: -СУММА11- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА14- – оплата суммы займа.

Ответчик просил продлить срок пользования микрозаймом на 12 дней, стороны заключи ли дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА15- и проценты за его использование в размере -СУММА16-, что в сумме составляет -СУММА17- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА18-, из них: -СУММА16- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА19- – оплата суммы займа.

Ответчик просил продлить срок пользования микрозаймом на 10 дней, стороны заключи ли дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА20- и проценты за его использование в размере -СУММА21-, что в сумме составляет -СУММА22- в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА23-, из них: -СУММА21- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА24- – оплата суммы займа.

Ответчик просил продлить срок пользования микрозаймом на 28 дней, стороны заключи ли дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА25- и проценты за его использование в размере -СУММА27-, что в сумме составляет -СУММА26- в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА28-, из них: -СУММА29- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА5- – оплата штрафа, -СУММА30- – оплата пени.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА28-, из них: -СУММА28- – оплата процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА31-, из них: -СУММА31- – оплата процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА31-, из них: -СУММА31- - оплата процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА31-, из них: -СУММА31- – оплата процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА31-, из них: -СУММА31- – оплата процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА32-, из них: -СУММА33- – оплата процентов за пользование займом, -СУММА34- – оплата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА32-, из них: -СУММА32- – оплата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА31-, из них: -СУММА31- – оплата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА35-, из них: -СУММА35- – оплата пени.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА36-, из них: -СУММА36- – оплата пени.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА37-, из них: -СУММА37- – оплата пени.

До настоящего времени денежных средств от ответчика не поступало, как указано в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми. 13.10.2015г. постановлен судебный приказ № 2 – 3721/2-2015г., 08.12.2015г. судебный приказ отменен определением суда.

Расчет задолженности согласно п.п.5.2 договора микрозайма:

-СУММА38- – основной долг;

-СУММА31- – проценты за пользование займом;

-СУММА5- – штраф;

-СУММА39- – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(525 дней).

Сумма пени истцом снижена до -СУММА40-.

Итого общая сумма задолженности ответчика указанной в исковом заявлении составляет -СУММА41-.

Представитель истца просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА41-, расходы на юридические услуги по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА42-, государственную пошлину размере -СУММА43-/л.д.2,3/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признавал в части, просил снизить пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Шайхутдиновым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор микрозайма №Е, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме -СУММА3-, на срок 9 календарных дней возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ./л.д.6/.

Согласно п. 1.2 договора на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за пользование из расчета 1,6% в день.

Проценты за пользование микрозаймом составили -СУММА2-

В соответствии с п.4.1 заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА1-.

В силу п.4.2.2 единовременный штраф в размере 10 % от суммы микрозайма за первый день просрочки, установленный п.5.2 договора.

Согласно п.4.2.3 пени в размере 4% от суммы микрозайма, подлежащей уплате согласно договору за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки.

В соответствии с договором истец предоставил ответчику сумму займа в размере -СУММА3- заемщику, что подтверждается распиской в договоре/л.д.6 оборот/.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, читать п.1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА3- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 9 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Читать п. 4.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА1-»/л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, читать п.1.1 договора микрозайма №Е от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА3- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 15 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Читать п. 4.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА7-»/л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, читать п.1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА10- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 10 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Читать п. 4.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА1-2»/л.д.11/.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, читать п.1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА15- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 12 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Читать п. 4.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА17-»/л.д.12/.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, читать п.1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА20- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 10 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Читать п. 4.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА22-»/л.д.13/.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, читать п.1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА25- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 28 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Читать п. 4.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА26-»/л.д.14/.

Ответчик оплатил часть заемных денежных средств, согласно представленным приходным кассовым ордерам, квитанциям:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика Шайхутдинова А.Ф. в пользу ООО «Спирит» задолженности по договору микрозайма №Е от ДД.ММ.ГГГГ отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.30/.

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- на основании договора уступки прав требования (цессии) № переуступило право требование по договору микрозайма истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» /л.д.40,41/.

Истец представил расчет задолженности:

- основной долг согласно п.п.1.1 договора микрозайма – <данные изъяты> = -СУММА38-;

- проценты за пользование микрозаймом согласно п.п.1.2 договора микрозайма – <данные изъяты> = -СУММА31-;

- штраф, установленный п.п.4.2.2 договора микрозайма: -СУММА5-;

- пени в соответствии с п.п. 4.2.3 договора микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 525 дней <данные изъяты> = -СУММА39-.

Кредитным комитетом ООО «Спирит» сумма пени снижена до -СУММА40-.

Итого общая сумма задолженности составляет: -СУММА41- <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает возможным снизить размер пени, поскольку полагает, что установленный в договоре микрозайма размер пени - 4% в день, что составляет 1460% годовых (при действующей в настоящее время учетной и ключевой ставке ЦБ РФ 10,5% годовых), превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение суммы задолженности и суммы начисленной неустойки, длительность нарушения обязательства, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, обстоятельства дела, суд снижает неустойку до -СУММА44-.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере -СУММА45- <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Также истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА42-, несение которых подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., актом сдачи-приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГл.д.46,47/.

Суд с учетом принципа разумности и соразмерности и считает необходимым взыскать с Шайхутдинова А.Ф. в пользу ООО «Спирит» в счет расходов на оплату юридических услуг -СУММА8-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА43-/л.д.5/.

Иных требований исковое заявление ООО «Спирит» не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шайхутдинова А. Ф. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» сумму задолженности по договору микрозайма №Е от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА45- из них: -СУММА38- – основной долг, -СУММА31- – проценты за пользование займом, -СУММА5- – штраф, -СУММА44- – пени, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА8-, по оплате государственной пошлины в размере -СУММА43-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Тонких

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2016 года.