Решение по делу № 5-242/2022 от 20.01.2022

УИД 04RS0007-01-2021-010061-80

Дело № 5-242/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

03 февраля 2022 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Китая Чжан Ц., *** года рождения, уроженца КНР,

УСТАНОВИЛ:

    Из протокола об административном правонарушении ... следует, что 08.12.2021 в 09.30 часов по адресу: <адрес> обратился гражданин КНР Чжан Ц., который прибыл в РФ 10.04.2021 по однократной деловой визе 24 ... от 26.03.2021 периодом действия с 01.04.2021 года по 29.06.2021 года, по истечении срока пребывания 29.06.2021г. до настоящего времени не выехал за пределы РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1.1 18.8 КоАП РФ.

Постановлением суда от 08.12.2021г. гражданин Китая Чжан Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1.1 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением в виде принудительного выезда за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

Решением судьи Верховного Суда РБ от 11.01.2022г. постановление районного суда от 08.12.2021г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Гражданин Китая Чжан Ц. освобожден из Центра временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

В настоящее судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ред. от 07.06.2013 г.) устанавливает, что срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев предусмотренных законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ».

Из материалов дела усматривается, что 08.12.2021 в 09.30 часов по адресу: <адрес> обратился гражданин КНР Чжан Ц., который прибыл в РФ 10.04.2021 по однократной деловой визе 24 ... от 26.03.2021 периодом действия с 01.04.2021 года по 29.06.2021 года, в связи с нарушением режима пребывания составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем из миграционной карты гражданина Китая Чжан Ц. усматривается, что срок его пребывания в РФ продлен до 12.09.2021. Согласно копи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, срок пребывания завялен до 24.01.2022г.

Поскольку на момент составления протокола данные сведения не выяснялись, оснований для привлечения иностранного гражданина за нарушения режима пребывания не имеется.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Чжан Ц. вины.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Китая Чжан Ц. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

      Судья                                                                                                     С.С. Калмыкова

5-242/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Чжан Цзиньу
Другие
Белых Игорь Павлович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
20.01.2022Передача дела судье
20.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2022Рассмотрение дела по существу
04.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее