Решение по делу № 2-281/2019 ~ М-149/2019 от 07.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                             26 февраля 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2019 по иску Администрации Азейского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в **** и **** о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершей Мурашовой Т.И.,

установил:

истец Администрация Азейского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества по **** и ****, указав в обоснование, что на основании постановления мэра **** от ...... *** в общую долевую собственность участникам бывшего ТОО КСХП «имени Чапаева» в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий. Согласно ответу Тулунского отдела Управления Росреестра по **** *** от ...... Мурашовой Т.И., ...... года рождения было выдано свидетельство на право собственности на землю бывшего ТОО КСХП «имени Чапаева».

Земли бывшего ТОО КСХП «имени Чапаева» расположены на земельном участке с кадастровым номером: *** местоположение: ****, ТОО КСХП «имени Чапаева», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от .......

Умершая Мурашова Т.И. также не имеет наследников по закону и завещанию, желающих оформить свое право наследства на земельную долю.

...... в периодическом печатном издании администрации Азейского сельского поселения «Азейский вестник» (выпуск ***) были опубликованы список лиц земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными. Также список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Азейского сельского поселения и на сайте Азейского сельского поселения http://azey.mo38.ru/ не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

...... в периодическом печатном издании администрации Азейского сельского поселения «Азейский вестник» (выпуск ***) было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности.

С момента опубликования списка лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания участниками общей долевой собственности не были представлены письменные возражения о том, что они необоснованно включены в список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными.

На проведенном ...... общем собрании дольщиков ТОО КСХП «имени Чапаева» ввиду отсутствия кворума вопрос об утверждении списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, решен не был.

Постановлением Главы администрации Азейского сельского поселения от ...... ***-пг данный список был утвержден администрацией Азейского сельского поселения самостоятельно. В данном утвержденном списке также указана Мурашова Т.И..

Учитывая необходимость установления правового статуса земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, их рационального использования, руководствуясь Федерального закона №101-ФЗ от ...... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит суд признать за Азейским муниципальным образованием **** право муниципальной собственности на земельную долю площадью 9,6 га без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую умершей Мурашовой Т.И., являвшейся участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****, ТОО КСХП «имени Чапаева».

Представитель истца - администрации Азейского сельского поселения К., действующая по доверенности от ......, сроком на 2 года, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.63).

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального управления Росимущества по **** и **** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.64).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Представитель третьего лица – администрации Тулунского муниципального района А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.60).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ...... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу от ...... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, п. 2 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от ...... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п. п. 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно, п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, предусмотрено п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ...... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в т.ч., невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом и материалами дела установлено, что постановлением мэра **** от ...... ***, постановлено передать ТОО КСХП им.Чапаева земельный участок общей площадью 8890,0 га сельскохозяйственных угодий (пашни 8201,0га, сенокосов 147га, пастбищ 542,0 га)в коллективно-долевую собственность из расчета 9,6га сельхозугодий на каждого собственника земельной доли. Передать дополнительно в ведение Шерагульской сельской администрации 75 га, из них пашни 6га, пастбищ 69га. Зачислить, оставшиеся сельскохозяймственные угодья общей площадью 982га пастбищ в районный фонд перераспределения. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству **** внести изменения в земельную документацию, выдать свидетельства на право собственности на землю (л.д.5).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ...... следует, что земельный участок с кадастровым номером *** (единое землепользование), присвоение кадастрового номера ......, расположенный по адресу: ****, ТОО КСХП «имени Чапаева», площадью 37176145 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, правообладателем является Азейское муниципальное образование, долевая собственность *** от ......, *** (л.д.4, 51-59).

Постановлением главы администрации Азейского сельского поселения от ...... ***-пг установлено, что опубликование официальной информации осуществляется в газете «Азейский вестник» (л.д.6).

В газете «Азейский вестник» *** от ...... опубликован был список собственников невостребованных земельных долей бывшего ТОО КСХП «имени Чапаева», которые могут быть признаны невостребованными, в данном списке указана Мурашова Т.И. (л.д.7).

В газете «Азейский вестник» *** от ...... опубликована информация о том, что...... в 15-00 состоится общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** с целью утверждения списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными (л.д.8).

Суду представлен скрин-шот экрана с сайта администрации Азейского сельского поселения по невостребованным земельным долям (л.д.9).

Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего ТОО КСХП имени Чапаева от ...... ***. В связи с неявкой участников долевой собственности решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными не принято (л.д.10).

Постановлением главы администрации Азейского сельского поселения от ...... ***-пг утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в количестве 67 земельных долей, размером 9,6 га каждая (л.д.11-12).

В перечень списка включена Мурашова Т.И. (л.д.12).

Согласно сообщению Тулунского отдела Управления Росреестра по **** *** от ...... следует, что в государственном фонде данных Тулунского отдела Управления Росреестра по **** хранятся вторые экземпляры свидетельства на право собственности на землю, в том числе Мурашовой Т.И. (л.д.23).

Из сообщений нотариусов Тулунского нотариального округа следует, что с 2007 по настоящее время наследники с заявлением о принятии наследства в Тулунскую нотариальную контору не обращались, сведения о наследниках и их месте жительства отсутствуют (л.д.43-48).

...... отделом по **** и **** управления записи актов гражданского состояния **** представлена запись акта о смерти *** от ...... о смерти Мурашовой Т.И., ...... года рождения, место рождения: ****, дата смерти ......, место смерти: **** (л.д.49).

Судом установлено, что письменные возражения в орган местного самоуправления Азейского сельского поселения от указанного выше лица при жизни, а после её смерти от наследников, считающих, что принадлежащая лицу, указанному в исковом заявлении, земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступали. Учитывая обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден порядок признания земельной доли, принадлежащей умершей, невостребованной.

Доказательства, свидетельствующие о том, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, суду не представлены, а при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского кодекса российской Федерации, суд

решил:

признать за Азейским муниципальным образованием **** право муниципальной собственности на земельную долю площадью 9,6 га без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащая умершей участнику общей долевой собственности Мурашовой Т.И. на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****, ТОО КСХП «имени Чапаева»,

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     Томилко Е.В.