Решение по делу № 2-1169/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-1169/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года с. Чемал    

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Макаревич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Балахнину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в лице главы администрации <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к Балахнину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с октября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 13266,26 рублей.

В обоснование требований истец указывает на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу <адрес>Б, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Обязанность ответчика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у ответчика с момента возникновения права собственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчиком вышеуказанная плата не вносилась, у него образовалась задолженность в размере 13266,26 рублей за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, в частности ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено под роспись уведомление о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность не погашена. На основании ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 309, 678 Гражданского кодекса РФ истец просит суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица Балахнин А.В. не явился, извещения суда возвращены с отметкой об истечении сроков хранения (т.е. фактически в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи по почтовому извещению), что свидетельствует о том, что последним не были приняты меры к их получению. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего.

Частью 1 и частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. а ч. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная, в том числе, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

В силу ч. 6 и ч. 7 вышеназванных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.В соответствии с ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что Балахнин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

На основании материалов дела судом установлено и не опровергнуто ответчиком, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за коммунальные услуги – теплоснабжение (электроотопление), предоставление которых обеспечивается истцом.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Балахнину А.В. вручено уведомление о необходимости оплаты задолженности за отопление, за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 13266,22 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета Балахнину А.В. с октября 2016 г. по апрель 2017 г. начислено к оплате по коммунальным платежам 13266,26 рублей, таким образом, задолженность Балахнина А.В. по оплате коммунальных услуг за период времени с октября 2016 г. по апрель 2017 г. составляет 13266,26 рублей.

Согласно расчету за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. задолженность Балахнина А.В. за электроотопление, рассчитываемая исходя из общих показаний счетчика пропорционально общей площади квартиры в соответствии с тарифами на электрическую энергию, составила 13266,26 рублей.

Проверив расчет задолженности за коммунальные услуги, суд признает его верным, соответствующим периоду возникновения просрочки и тарифам на электроэнергию на 2016-2017 годы, утвержденным Комитетом по тарифам Республики Алтай (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности требований истца суду не представлено.

Поскольку ответчик Балахнин А.В. не исполнил обязательств, допустил возникновение длительной просрочки по оплате коммунальных услуг, суд признает исковые требования <адрес> о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Истцом предъявлен иск на сумму 13266,26 рублей, поскольку <адрес> в силу п. 19 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 530 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ответчика Балахнина А.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к Балахнину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес> с Балахнину А.В. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с октября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 13266,26 рублей.

Взыскать с Балахнину А.В. в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 530 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение принято судом 22 декабря 2017 года