РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2021 года
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
при секретаре Никитине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Магдеева Сулеймана Исмаиловича к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Магдеев С.И. обратился в суд с иском к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование иска Магдеев С.И. указал, что 08.07.2004 умерла его мать ФИО1. Он (Магдеев С.И.) является единственным наследником после смерти ФИО1
В состав наследственного имущества ФИО1 входит земельная доля, общей площадью 7,26 га, расположенная по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик».
Данная земельная доля принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-20-07 №.
В настоящее время он, как наследник, обратился к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области Коннова И.В. от 17.03.2021 в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в дате выдачи, которые надлежащим образом не оговорены.
Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей 08.07.2004, земельную долю, общей площадью 7,26 га, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-20-07 №, выданного 08.06.1996 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области, регистрационная запись № 5433 от 07.06.1996.
Просит признать за ним, Магдеевым Сулейманом Исмаиловичем, право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 08.07.2004.
Истец Магдеев С.И. и его представитель Абубекеров Р.Р., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживают полностью и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно. От главы администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Бибарсова Р.И. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признании исковых требований Магдеева С.И. в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Государственным регистратором Бозриковой Л.А. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области Коннов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № 49/2005 к имуществу ФИО1, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.
Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 08.07.2004, что подтверждается свидетельством о смерти П-ИЗ №, выданным повторно 29.01.2021 ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д. 8). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 08.07.2004 открыто наследство после смерти ФИО1
Согласно материалам наследственного дела № 49/2005 к имуществу ФИО1 (л.д. 43-68), в том числе заявления Магдеева С.И. о принятии наследства от 15.03.2005 (л.д. 44), решения Неверкинского районного суда Пензенской области от 31.03.2005 (л.д. 50), истец Магдеев С.И. принял наследство после смерти своей матери ФИО1 Других наследников ФИО1, принявших наследство по закону и по завещанию, по материалам наследственного дела не значится.
Факт родства между истцом Магдеевым С.И. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖЕ №, выданным повторно 13.07.1976 Староандреевским р/б ЗАГС Пензенской области (л.д. 9).
Доказательств составления ФИО1 завещательного распоряжения на случай своей смерти, в суд не представлено, в материалах наследственного дела не содержится.
Наследственное имущество ФИО1 состоит из недвижимого имущества, в том числе земельной доли, общей площадью 7,26 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: АКХ «Труженик», <адрес>.
Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю наследникам не выдавалось.
Исходя из изложенного, Магдеев С.И. вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 08.07.2004.
Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области от 17.03.2021 (л.д. 7) в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, общей площадью 7,26 га, расположенной по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», принадлежащей ФИО1, наследнику Магдееву С.И. отказано по причине наличия в свидетельстве на право собственности на землю подчисток и неоговоренных исправлений в дате выдаче.
Таким образом, истец Магдеев С.И. не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанного наследственного имущества.
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????��??????????�?�?Й??��??????????�?�?�?Й??Й?��?Й?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J??�?????????J?J?J????Љ?Й?Љ?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������±�����?������ �����?����
На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Аналогичное положение содержалось в статье 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.
Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.
Из архивной выписки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 31 от 05.02.2021 (л.д. 15), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и Администрации Неверкинского района Пензенской области, в постановлении главы районной администрации № 232 от 22.09.1994, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района.
Из архивной выписки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 31 от 05.02.2021 (л.д. 16), следует, что в 1999 году АКХ «Труженик» реорганизована в СПК «Труженик». В 2006 году решением Пензенского областного Арбитражного суда СПК «Труженик» признан банкротом.
Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-20-07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № 5433 от 07.06.1996 (л.д. 10-11). Данное свидетельство имеет подчистки, неоговоренные надлежащим образом, в написании даты его выдачи. Подлинник данного свидетельства находится в материалах наследственного дела к имуществу ФИО1
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-20-07 №, ФИО1, 1922 года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю оценкой 202 баллогектара, общей площадью 7,26 га, в АКХ «Труженик» <адрес>.
Исходя из текста искового заявления, один экземпляр свидетельства на право собственности на землю выдавался наследодателю ФИО1, который у нее хранился по день ее смерти. Фамилия, имя, отчество и год рождения владельца данного свидетельства совпадают с этими же данными умершей ФИО1
Из справки администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 191 от 22.03.2021 (л.д. 17) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 08.07.2004, являлась участником долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик», на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-20-07 № от 08.06.1996.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.03.2021 № КУВИ-002/2021-2374633 (л.д. 19-24), за ФИО1 не зарегистрировано каких-либо прав на долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Труженик» (АКХ «Труженик»).
Таким образом, сопоставив фамилию, имя, отчество и год рождения ФИО1, суд находит установленным, что при заполнении документов на имя ФИО1 были допущены подчистки и неоговоренные исправления в дате выдаче свидетельства на право собственности на землю.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что земельная доля с оценкой 202 баллогектара, общей площадью 7,26 га, расположенная по адресу: <адрес>, СПК «Труженик» (АКХ «Труженик»), подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 08.07.2004.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
Более того, ответчик – администрация Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области признал иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за Магдеевым С.И. право собственности на земельную долю, общей площадью 7,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Труженик» (АКХ «Труженик»), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 08.07.2004.
Признание за Магдеевым С.И. права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.
С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Магдеева Сулеймана Исмаиловича удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей 08.07.2004, земельную долю, общей площадью 7,26 га, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик» (СПК «Труженик»), принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-20-07 №, выданного 08.06.1996 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № 5433 от 07.06.1996.
Признать за Магдеевым Сулейманом Исмаиловичем право собственности на земельную долю, общей площадью 7,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, АКХ «Труженик» (СПК «Труженик»), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 08.07.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.В.Игошина