Решение по делу № 2-2657/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-2657/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Газарян К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Пушину ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что 20.03.2012 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Пушиным А.Г. был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется: на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность Пушиным А.Г. жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 51,3 кв.м., состоящей из 2 комнат, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставленного Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество), в размере 644 617 рублей; на погашение обязательств по ипотечному кредиту. 09.10.2013 года военнослужащий Пушин А.Г. был исключен из списков личного состава воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с полученной 18 августа 2014 г. из Управления расквартирования и строительства тыла ГК ВВ МВД России (исх.№) информацией об увольнении ответчика Пушина А.Г. с военной службы с правом на использование денежных средств с именного накопительного счета, предусмотренным статьей 10 Федерального закона, в соответствии с пунктом 63 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 года № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», действующих на момент увольнения Пушина А.Г. с военной службы, 28.08.2014 года ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту и именной накопительный счет Пушина А.Г. был закрыт. Однако, ФГКУ «Росвоенипотека», с 09.10.2013 года по 21.07.2014 года, т.е. после возникновения оснований для исключения из Реестра участников НИС, продолжало перечислять средства, учтенные на именном накопительном счете Ответчика, в погашение обязательств по ипотечному кредиту в связи с чем, у Пушина А.Г. образовалась задолженность по договору ЦЖЗ в размере 118 879 рублей 76 копеек. Ответчику, четырежды, а именно - в сентябре, декабре 2014 года. (исх.№№ от 8.12.2014 года.), в январе, марте 2015 года (исх.№ № от 29.01.2015 года, № № от 3.03.2015 года) были направлены уведомления о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности с указанием реквизитов, причем 3 марта 2015 года было направлено уведомление о том, что в случае неисполнения обязательств по погашению задолженности до 1 апреля 2015 года задолженность будет истребована в судебном порядке. До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Пушина ФИО5 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 118 879 рублей 76 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2012 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Пушиным А.Г. был заключен договор целевого жилищного займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем: на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставленного Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество), сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере 644617 рублей, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именно накопительном счете заемщика.

Предоставление заимодавцем целевого жилищного займа было произведено в порядке, установленном Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечение военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 года № 370.

В силу п. 8 договора целевого займа средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете заемщика и перечисленные заимодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подлежат возврату заимодавцу в порядке и случаях, которые установлены правилами.

По сведениям ФГКУ «Росвоенипотека» 09.10.2013 года военнослужащий Пушин А.Г. исключен из списков личного состава воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

В связи с полученными 18.08.2014 года из Управления расквартирования и строительства тыла ГК ВВ МВД России сведениями об увольнении Пушина А.Г. с военной службы ФГКУ «Росвоенипотека» с 28.08.2014 года прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту и именной накопительный счет Пушина А.Г. был закрыт.

Вместе с тем, в период с 09.10.2013 года, т.е. после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС, по 21.07.2014 года ФГКУ «Росвоенипотека», продолжало перечислять средства, учтенные на именном накопительном счете Пушина А.Г., в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 118 879 рублей 76 копеек.

ФГКУ «Росвоенипотека» в 2014-2015 г. неоднократно направляло в адрес Пушина А.Г. письменные требования возврате излишне перечисленных денежных средств, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.2 ст.3 Федеральный закон от 20.08.2004 года N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников.

Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона N 117-ФЗ).

Согласно ст.14 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется, исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете.

Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 года N 370 утверждены Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, в соответствии с п. 75 которых при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участник возвращает уполномоченному органу: а) средства целевого жилищного займа; б) средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее - излишне перечисленные средства).

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: …одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.;

В данном случае факт увольнения с военной службы 09.10.2013 года и излишнее перечисление ФГКУ «Росвоенипотека» после указанной даты средств, учтенных на именном накопительном счете Пушина А.Г., в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, в размере 118 879 рублей 76 копеек ответчиком ни оспорен, ни опровергнут не был, а потому у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере указанной суммы.

Поскольку факт неосновательного сбережения денежных средств в размере 118 879 рублей 76 копеек за счет истца ответчиком ни оспорен, ни опровергнут не был, каких-либо оснований, вытекающих из сделки или указания закона, для удержания названной суммы Пушин А.Г. суду также не представил, суд полагает данную сумму подлежащей взысканию в пользу истца.

При этом, обстоятельств, препятствующих согласно ст. 1109 ГК РФ возврату полученного в качестве неосновательного обогащения – судом не установлено.

Таким образом, суд находит заявленные ФГКУ «Росвоенипотека» требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с Пушина А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3577 рублей 58 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Пушина ФИО6 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 118 879 (сто восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Взыскать с Пушина ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2015 года

Судья -