Решение по делу № 2-7132/2024 от 14.08.2024

КОПИЯ

86RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                               Чурсиновой В.Г.,

при секретаре                                                          Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7132/2024 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Столбецовой А. С. о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, уплаты штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Столбецовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов по день фактического погашения суммы займа, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором займа № КПНи-011267 от <дата> ответчику был предоставлен заем в размере 260 000 рублей до <дата>, на срок с <дата> по <дата> под 18% годовых, на срок <дата> по <дата> - под 29% годовых. За период с <дата> по <дата> ответчиком были произведены следующие платежи: 6 772, 52 рублей, 16 584,62 рублей, 65, 92 рублей. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по договору, за ней образовалась задолженность в размере 284 324 рубля 48 копеек, из которых: 253 227 рублей 48 копеек – долг по основному займу, 30350 рублей 94 копейки – долг по платежам за пользование займом, 746 рублей 06 копейки – штрафы. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 284324 рубля 48 копеек, взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6043 рубля 24 копейки и возместить почтовые расходы, а также, просит взыскивать проценты, исходя из ставки 29 % годовых от всей суммы займа в размере 260 000 рублей, начиная с <дата> по договору займа    № КПНи-011267 от <дата>.

Представитель КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива.

    Ответчик Столбецова А.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и Столбецовой А.С. был заключен договор займа № КПНи-000523, в соответствии с которым ей был выдан заем в сумме 260 000 рублей, на срок с <дата> по <дата> под 18% годовых и на срок с <дата> по <дата> - под 29% годовых.

Пунктом 6 указанного договора предусмотрено погашение займа и уплата процентов по договору в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью - дополнительным соглашением № - настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом.

График погашения займа сторонами согласован в дополнительном соглашении № к договору займа № КПНи-011267 от <дата>, согласно которому, размер ежемесячного платежа составляет 8 229 рублей.

Также, пунктом 12 договора потребительского займа № КПНи-010884 от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей по погашению займа и процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,054% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 0,054 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

Расходным кассовым ордером № КПНи-000523 от <дата> подтверждается факт выдачи КПК «Ренда ЗСК» ответчику Столбецовой А.С. денежных средств в размере 260 000 рублей.

Материалами дела установлено, что с момента получения займа возврат полученных денежных средств, процентов за пользование займом Столбецовой А.С. осуществлялся ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету к договору займа № КПНи-011267 от <дата>, общая сумма задолженности Столбецовой А.С. составляет 284 324,48 рублей, из которых: 253 227,48 рублей - долг по основному займу, 30 350,94 рублей - долг по платежам за пользование займом и 746,06 рублей - штрафы.

Пунктом 26 договора займа № КПНи-011267 от <дата> также предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.

<дата> в адрес ответчика Столбецовой А.С. истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по договору потребительского займа № КПНи-011267 от <дата> до <дата>.

За период с <дата> по <дата> ответчиком были произведены следующие платежи 6 772, 52 рублей, 16 584,62 рублей, 65, 92 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась и своих доказательств по делу, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представила.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа № КПНи-011267 от <дата>, доказательств опровергающих размер задолженности им не представлены, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму займа в размере 260 000 рублей, по ставке 29 % годовых, за период с <дата> по день фактического возврата займа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в    договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий,      в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на          момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных кредитором денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Суд полагает необоснованным факт начисления истцом процентов на изначально выданную сумму займа, поскольку из бухгалтерского расчета истца по договору займа № КПНи-011267 от <дата>, следует, что остаток по займу составляет 253227,48 рублей, на данную сумму и должны начисляться проценты.

Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование, на дату рассмотрения дела, в соответствии с условиями договора, в размере 8 450,17 (проценты за период с <дата> по <дата> - 253 227, 48 рублей х 29 % / 365 х 42 день), а с <дата> следует взыскивать проценты исходя из ставки 29 % годовых, начисляемые на остаток основного долга в размере 253 227, 48 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 292774 рубля 82 копейки (284324,48 рублей + 8450,17 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

Взыскать со Столбецовой А. С., № в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН 8607009489) задолженность по договору займа № КПНи-011267 от <дата> в размере 284 324, 48 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6 043 рубля 24 копейки и почтовых расходов – в размере 68 рублей; всего взыскать: 290 435 рублей 72 копейки.

Взыскать с Столбецовой А. С. (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН 8607009489) проценты исходя из ставки 29 % годовых от суммы задолженности 253 227 рублей 48 копеек, начиная с <дата> ежемесячно, по день фактического погашения суммы основного долга по договору № КПНи-011267 от <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено <дата>.

        Судья                       подпись                 В.Г.Чурсинова

        Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде                          ХМАО-Югры в деле №

                       Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева