РЕШЕНИЕ

20 апреля 2018 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла, Лунина С.М., рассмотрев жалобу Мирошникова Ильи Викторовича на постановление зам. главного государственного санитарного врача по Орловской области №291 от 27.03.2018г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,

установил:

постановлением зам. главного государственного санитарного врача по Орловской области №291 от 27.03.2018г., директор магазина «Магнит» АО «Тандер» Мирошников И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, директор магазина «Магнит» АО «Тандер» Мирошников И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и ничем не подтверждены. Считает, что проведенная плановая проверка в отношении АО «Тандер» является незаконной, в связи с чем вынесенное постановление также является незаконным.

Директор магазина «Магнит» АО «Тандер» Мирошников И.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в заявлении, представленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по Орловской области по доверенности Прилепская А.Г. возражала против удовлетворения жалобы, полагала, что постановление о привлечении директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Мирошникова И.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ законно и обоснованно. Каких-либо доказательств для отмены постановления не представлено.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

К числу обстоятельств, подлежащих в силу статьи 26.1 КоАП РФ, выяснению по делу об административном правонарушении относятся событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 12.03.2018г. на основании распоряжения руководителя управления Роспотребнадзора по орловской области Румянцева А.П. от 24.01.2018г. №150 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении магазина «Магнит» АО «Тандер» в рамках федерального государственного санитарно эпидемиологического надзора (реестровый номер функции – 313122070)

В материалах дела об административном правонарушении имеется распоряжение начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора о проведении внеплановой/выездной проверки юридического лица «Магнит» АО «Тандер».

19.03.2018г. составлен акт проверки №158, согласно которому в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Орел, ул. Кукушкина, д.4, были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 №880 «О безопасности пищевой продукции».

Из протокола об административном правонарушении №220 от 12.03.2018г., составленного главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Александровой И.В., следует, что в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Орел, ул. Кукушкина, д.4 в продаже находились продукты с истекшим сроком годности, ответственность за указанное правонарушение возлагается на директора магазина по ч. 2 ст. 14.43 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ним материалы и изделия в процессе их производства, хранении, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли.

При реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов (пункт 1 статьи 20 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов").

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 утвержден Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (далее - ТР №880).

Пункты 7 и 12 статьи 17 ТР №880 предусматривают, что при хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Орловской области №291 от 27.03.2018г., Мирошников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штраф в размере 20000 рублей.

Согласно ч.2 ст.14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Объектом данного административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также отношения в сфере торговли, работ и оказания услуг, обеспечивающие права потребителей на безопасную продукцию.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Мирошникова И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Довод жалобы о нарушении положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основан на неверном толковании норм права.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (в редакции, действующей на момент проверки) основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о факте нарушения прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).

Обращение о нарушении прав потребителей явилось основанием для проведения проверки Общества. В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" проведение внеплановой проверки по указанному основанию не требовало согласования с органом прокуратуры.

К отношениям, связанным с осуществлением государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, организацией и проведением проверок юридических лиц, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", пп. 35 п. 4 ст. 1 которого устанавливает, что особенности организации и проведения проверок в части, касающейся вида, предмета, оснований проведения проверок, сроков и периодичности их проведения, уведомлений о проведении внеплановых выездных проверок и согласования проведения внеплановых выездных проверок с органами прокуратуры, могут устанавливаться другими федеральными законами при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.

Статьей 13 Федерального закона от 02 января 2000 года (в редакции от 13.07.2015г.) N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", установлено, что при организации и проведении мероприятий по государственному надзору в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий предварительное уведомление юридических лиц, осуществляющих производство пищевой продукции, и (или) оборот пищевой продукции, и (или) оказание услуг общественного питания, о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется.

Иных доводов, ставящих под сомнение правильность принятого должностным лицом решения, жалоба директора магазина «Магнит» АО «Тандер» в себе не содержит.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах следует признать, что должным лицом верно установлено, что в действиях Мирошникова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мирошникову И.В. должностным лицом были учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба Мирошникова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении необоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №291 ░░ 27.03.2018░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 14.43 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-31/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Мирошников И.В.
Суд
Северный районный суд г. Орел
Судья
Лунина С.М.
Дело на сайте суда
severny.orl.sudrf.ru
10.04.2018Материалы переданы в производство судье
20.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.04.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2018Вступило в законную силу
20.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее