Решение по делу № 33-20257/2023 от 24.05.2023

     Дело № 33-20257/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0002-01-2021-005624-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гирсовой Н.В., Мизюлина Е.В.,

при помощнике судьи Гуляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2023 года заявление С.Л.Н. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску С.Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АСНА» о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Истцом С.Л.Н. <данные изъяты> поданы замечания на неполноту и неточность протоколов судебного заседания от <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Вместе с указанными замечаниями на протоколы истцом также подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний, указав в обоснование, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине ввиду позднего получения протоколов судебного заседания.

Стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия находит основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявителем пропущен срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от <данные изъяты> и <данные изъяты> по причине позднего получения копии протоколов судебного заседании – <данные изъяты>.

Судебная коллегия находит уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебного заседания от <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Председательствующий судья

Судьи