Решение по делу № 2-1140/2019 от 10.01.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Т. Ф. к Городской Управе <адрес>, Управлению по работе с населением на территориях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Васина Т.Ф. обратившись с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №), площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1325,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении права собственности Васиной Т.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить кадастровый учет вышеуказанных земельных участок в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> переведено из числа ответчиком в третьи лица.

Истец Васина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Рожков Г.Г. исковые требования поддержал.

Представители ответчиков Городской управы <адрес>, Управления по работе с населением на территориях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представители третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Администрации Ромодановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 на праве собственности был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,19 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследником первой очереди к имуществу умершего является его дочь Васина Т.Ф., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Другие наследники от принятия наследства отказались в пользу Васиной Т.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Васина Т.Ф. зарегистрировала свое право на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д.67).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что отцу истицы ФИО5 фактически было предоставлено два земельных участка один площадью № кв.м в <адрес>, другой № кв.м в <адрес>), свидетельство о праве на земельный участок было выдано одно.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГг.-ДД.ММ.ГГГГ г. в которой указано, что в пользовании ФИО5 находилось два земельных участка: один площадью № кв.м, другой площадью № кв.м.

Согласно справке Управления по работе с населением на территориях отдела Ромодановских сельских территорий № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелось два земельных участка один в д.<адрес>) площадью № га, другой в д<адрес> (<адрес>) площадью № га.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что являются смежными землепользователями с земельным участком, принадлежащим истице в <адрес>, подтвердили наличие у Васиной Т.Ф. двух земельных участков.

Как следует из ответа Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году могли быть предоставлены два земельных участка, которые расположены в разных населенных пунктах, с выдачей одного свидетельства о праве на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, д.Колюпаново, кадастровым инженером ФИО3 по заказу Васиной Т.Ф. подготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, приведенному в межевом плане, земельный участок является многоконтурным, состоит из двух контуров, оба контура располагаются в границах одного муниципального образования «<адрес>», месторасположение земельных участков определялось в соответствии с расположением забора и деревянных столбов, существующих на местности более 15 лет, совпадающих с прохождением границ земельного участка. Согласование смежных землепользователей получено, претензий по границам не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, на основании приведенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически было предоставлено два земельных участках: в <адрес> и в <адрес>, общая площадь которых не превышает площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования Васиной Т.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васиной Т. Ф. удовлетворить.

Признать за Васиной Т. Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №), площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес> вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Васиной Т.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанное решение является основанием для государственного кадастрового учета изменений местоположения границ и площади объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.