Дело № 2-2554/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2018 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Тыва. Он является наследником первой очереди при наследовании по закону. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. НА момент смерти ФИО11 Ч.Б. в браке не состояла, истец ФИО1 и ответчик ФИО1 являются единственными наследниками первой очереди. На момент смерти умершая ФИО11 Ч.Б. имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и денежный вклад в АО «Россельхозбанк» в размере 118519,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ год нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства. Срок принятии наследства им пропущен по уважительной причине, а именно ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО5, которая удостоверила заявление об отказе от наследства, в пользу внучки умершей, а именно в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО11 Ч.Б. Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО6 не призывается к наследованию по праву представления, так как ее мать ФИО1 жива, и у нее прав на принятие наследства по закону по праву представления не возникло. Отказ от причитающейся доли в наследстве ДД.ММ.ГГГГ истцом совершен под влиянием заблуждения, так как не знал, что ФИО6 в пользу которой он отказался от права на наследство, не может призываться к наследованию по праву представления. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятии наследства ФИО1, открывшемуся ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО11 Ч.Б.
Заявитель ФИО1 на судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 на судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – нотариус ФИО8 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия АА-17 № ФИО16 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Тыва умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>).
Истец является сыном умершей ФИО11 Ч.Б., что подтверждается свидетельством о рождении, и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Постановлением нотариуса от 12.03.2018г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что в установленный срок не обратился к нотариусу для оформления права на наследство после смерти матери, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО5, которая удостоверила заявление об отказе от наследства, в пользу внучки умершей, а именно в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО11 Ч.Б. Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО6 не призывается к наследованию по праву представления, так как ее мать ФИО1 жива, и у нее прав на принятие наследства по закону по праву представления не возникло. Отказ от причитающейся доли в наследстве ДД.ММ.ГГГГ истцом совершен под влиянием заблуждения, так как не знал, что ФИО6 в пользу которой он отказался от права на наследство, не может призываться к наследованию по праву представления.
Ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что истец является наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО13., при этом после смерти матери вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживал в квартире, нес расходы по ее содержанию, то требование истца о восстановлении срока принятии наследства, открывшееся после смерти ФИО14., и состоящее из 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., и денежных средств, находящихся на счете №, открытого в АО «Россельхозбанк» в дополнительном офисе № подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░