Решение по делу № 2а-566/2018 от 18.07.2018

Дело № 2а-566/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                             с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Балыхину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с заявлением к Балыхину В.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивируя тем, что административный ответчик владел транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения:

Дата возникновения собственности	Дата отчуждения собственности	Транспортное средство	Регистрационный номер	Мощность (л/с)
22.02.2008	Тoyota Corolla	№	110
07.12.2005	Mazda Лантис	№	55

Согласно ст.4 Закона РА № 7-12 от 27.11.2002 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» Балыхин В.В. является плательщиком транспортного налога. УФНС России по Республике Алтай начислен налог за 2014, 2016 года и выписано уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2014, 2016 года в сумме 4 438 рублей. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня, согласно требованию на сумму 445,11 рублей.

Кроме того, Балыхин В.В. владеет следующими недвижимым имуществом, являющимся объектом налогообложения:

Дата возникновения собственности	Дата отчуждения собственности	Вид имущества	Адрес нахождения собственности
01.01.1998	Жилые дома	<адрес>

Согласно ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» Балыхин В.В. обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. УФНС России по Республике Алтай начислен налог за 2015 год и выписано уведомление о необходимости уплаты за 2015 год налога на имущество в сумме 937 рублей, данное уведомление было направлено в адрес налогоплательщика. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что сумма налога в полном размере не была уплачена, по лицевому счету образовалась недоимка. В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ в связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на имущество начислена пеня в сумме 233,08 рублей, согласно требованию об уплате налога.

Ранее налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, однако было вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления, так как усматривался спор о праве. Административный истец просит взыскать с Балыхина В.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 4 438 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 445,11 рублей, недоимку по налогу на имущество в сумме 937 рублей, пеню по налогу на имущество в сумме 233,08 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Балыхин В.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебной корреспонденцией вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 и ст.100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанное выше обстоятельство, судом расценивается как надлежащее извещение ответчика Балыхина В.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай следует, что право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из ответа ОГИБДД МВД России по Кош-Агачскому району следует, что автомобиль Тoyota-Corolla, государственный регистрационный номер № зарегистрирован за административным ответчиком с 24.06.2014. Автомобиль Mazda-Lantis, государственный регистрационный номер №, снят с регистрационного учета 07.12.2005.

Из материалов дела следует, что Балыхину В.В. направлялось налоговое уведомление №135012027 от 25.08.2016 с суммой налога к уплате 3 349 рублей по ОКТМО 84610430 и 84701000, направлялось требование №13170 об уплате налогов и пени по состоянию 29.11.2017, с общей суммой задолженности 644,81 рублей, срок исполнения требований до 07.02.2018. А также направлялось налоговое уведомление №36329674 от 11.09.2017 с суммой налога к уплате 5 375 рублей по ОКТМО 84610430 и 84701000, направлялось требование №751 об уплате налогов и пени по состоянию 06.02.2018, с общей суммой задолженности 5 468,08 рублей, срок исполнения требований до 21.03.2018.

В материалах дела имеются доказательства направления ответчику налогового уведомления и налогового требования. Соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать ответчика получившим данные документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2014 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай требования в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год не подлежат удовлетворению.

На земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано, требования административного истца в части взыскания недоимки и пени по земельному налогу не подлежат удовлетворению.

Заявленные требования административного истца в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 года, начисленного на объект налогообложения - транспортное средство Mazda Лантис, государственный регистрационный номер № в связи со снятием с регистрационного учета 07.12.2005, удовлетворению не подлежат.

Подлежат удовлетворению заявленные Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай требования в части взыскания недоимки в сумме 3 080 рублей и пени по транспортному налогу за 2015, 2016 года в отношении транспортного средства ТoyotaCorolla, №№.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173-180, 290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай удовлетворить частично.

Взыскать с Балыхина Владимира Васильевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай задолженность по транспортному налогу в сумме 3 080 рублей, пеню по транспортному налогу - 445,11 рублей.

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в удовлетворении оставшейся части заявленных требований.

Сумму взыскания зачислить на реквизиты:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 0411119764, КПП 041101001, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай г.Горно-Алтайск, БИК: 048405001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000:

КБК	ОКТМО	Вид платежа	Сумма платежа (руб.)
18210604012021000110	84610430	Транспортный налог	3 080
18210604012022100110	84610430	Пеня по транспортному налогу	445,11

Взыскать с Балыхина Владимира Васильевича в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                  В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2018