Решение по делу № 2-514/2020 от 23.03.2020

Дело №2-514/2020

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 21 мая 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.,

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Попову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поповым Н.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Ссылаясь на положения Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, указывают, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 695 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка - 695 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплатил в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование - <данные изъяты> руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное банком ответчику, ответчик не выполнил, задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика Попова Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Зайцева Е.С. просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов Н.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Извещение о времени, дате и месте судебного заседания, направленное посредствам телеграфа, вручено ответчику лично.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, о чем судом 21 мая 2020 года вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с требованиями статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет наименование - Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Поповым Н.Н. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям пунктов 1-4 договора потребительского кредита и раздела «Б» Заявления-оферты, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 19,90%, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,90%.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий Договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, количество платежей - 36, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>, срок платежа по кредиту по 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно заявлениям о предоставлении потребительского кредита Попова Н.Н. (раздел Г) и включении в Программу добровольного страхования, ответчик включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита и застраховался по Договору добровольного группового страхования жизни №/СОВКОМ-П от ДД.ММ.ГГГГ. С условиями страхования ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлениях.

В соответствии с заявлением на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLinе», Попов Н.Н. просил подключить комплекс дистанционного обслуживания согласно действующим тарифам банка.

Факт предоставления кредита ответчику банком и осуществление платежей по Договору подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Попова Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора, Попов Н.Н. ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает. Согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем имеется его подпись. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора определено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353 ФЗ «О потребительском кредите».

При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных пунктом 11 Индивидуальных условий Договора, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Согласно пункту 6 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.

Как следует из выписки по счету Попова Н.Н., ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

В тоже время, в нарушение Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, подписанного Поповым Н.Н., ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности, и подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно пункту 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес должника досудебную претензию о погашении задолженности по договору потребительского кредита в размере 306931 рубль 89 копеек. Однако до настоящего времени обязательства по договору Поповым Н.Н. не исполнены.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из положений части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из того, что количество дней просроченной задолженности по ссуде ставило 695 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то и подлежащие взысканию с ответчика проценты по ставке 29,9% годовых подлежат взысканию за указанный период.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование - <данные изъяты> руб.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с Попова Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание расчет истца, который полностью отвечает условиям заключенного между сторонами Договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями Договора ответчиком не представлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для применения статьи 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, полагая, что указанный размер соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств Поповым Н.Н. не приведено.

Заявление об уменьшении неустойки ответчиком в ходе судебного разбирательства не подавалось.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статей 12 и 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с Попова Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Попову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попова Николая Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 21 мая 2020 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева