Решение по делу № 10-56/2018 от 24.08.2018

Мировой судья судебного участка №7 Дело №10-56/2018

Йошкар-Олинского судебного района РМЭ

Аникина И.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 05 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Барановой В.А., подсудимого Старцева А.Е., адвоката Глебовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Новикова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района от 23 июля 2018 года, которым

Старцев А.Е., <данные изъяты>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к исправительным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Заслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района от 23 июля 2018 года Старцев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения в связи с проведением дознания в сокращенной форме, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Мировой судья убедился в том, что обвинение, с которым согласился Старцев А.Е., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В апелляционном представлении государственного обвинителя Новикова Д.В. указано, что приговор в отношении Старцева А.Е. подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Так, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что действия Старцева А.Е. мировым судьей квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Тогда как органами дознания действия Старцева А.Е. были верно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что фактически следует из существа предъявленного обвинения, а также подтверждается материалами уголовного дела. Таким образом, квалифицировав действия Старцева А.Е. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд нарушил требования ст.252 УПК РФ, поскольку государственным обвинителем в ходе рассмотрения дела квалификация действий Старцева А.Е. не изменялась, судом в приговоре также не приведены основания изменения квалификации. С учетом указанных обстоятельств государственный обвинитель полагает, что приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.

В судебном заседании помощник прокурора г.Йошкар-Олы Баранова В.А. доводы, изложенные в апелляционном представлении, просила его удовлетворить.

Подсудимый Старцев А.Е. и адвокат Глебова А.Г. согласились с доводами апелляционного представления.

С учетом мнения сторон апелляционное представление рассмотрено судом без исследования собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района от 23 июля 2018 года в отношении Старцева А.Е. подлежит изменению на основании ст.389.15 п.3, ст.389.18 УПК РФ.

Мировой судья рассмотрел уголовное дело в отношении Старцева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст.316, 317 УПК РФ.

Доказанность вины подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в апелляционном представлении не оспаривается.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, соблюдены.

В установочной части приговора мировым судьей правильно указаны обстоятельства совершенного Старцевым А.Е. преступления об управлении последним автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вместе с тем действия подсудимого Старцева А.Е. мировым судьей квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции расценивает как техническую ошибку, поскольку в установочной части приговора обстоятельства совершенного Старцевым А.Е. преступления изложены правильно.

Таким образом, в описательно-мотивировочную часть приговора следует внести изменения и указать, что действия Старцева А.Е. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, полагает необходимым удовлетворить апелляционное представление в части.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора указано о необходимости назначения наказания Старцеву А.Е. в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Мировым судьей также указано, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения подсудимым наказания в виде обязательных работ, в том числе установленных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не выявлено. Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и соразмерности содеянному, а также его неотвратимости.

Однако в нарушение уголовного закона в резолютивной части приговора указано о назначении наказания Старцеву А.Е. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Таким образом, при назначении Старцеву А.Е. наказания в резолютивной части приговора также допущена техническая ошибка, поэтому следует внести изменения в приговор в части назначения вида наказания, указав о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20 ч.1 п.9, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя Новикова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района от 23 июля 2018 года удовлетворить в части.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района от 23 июля 2018 года в отношении Старцева А.Е. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о квалификации действий Старцева А.Е. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

квалифицировать действия Старцева А.Е. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

исключить из резолютивной части приговора назначение наказания Старцеву А.Е. в виде исправительных работ на срок 180 часов;

назначить наказание Старцеву А.Е. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья – Т.Н. Касаткина