Решение от 21.05.2024 по делу № 2-1346/2024 от 02.02.2024

    Принято в окончательной форме 21.05.2024

    Дело № 2 – 1346 / 2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-000551-58

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                                        г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

старшего помощника прокурора Спиридоновой К.А.,

представителя третьего лица Дубовой Е.Н.,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетних Кудрявцева Семена Петровича, Кудрявцевой Полины Петровны о признании и прекращении права собственности, возложении обязанности,

    установил:

<адрес> обратился в суд в защиту прав несовершеннолетних Кудрявцева С.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Кудрявцевой П.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с иском к Кудрявцевой Е.Ю. о признании и прекращении права собственности, в котором указал, что Кудрявцева Е.Ю. в связи с рождением ребенка является получателем материнского (семейного) капитала (далее МСК), ей был выдан соответствующий сертификат. По заявлению ответчика средства МСК направлены на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>.6. До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство об оформлении приобретенного объекта недвижимости в общую долевую собственность с детьми.

На основании изложенного, прокурор просит прекратить право собственности Кудрявцевой Е.Ю. на жилое помещение по адресу: <адрес>.6, признать за Кудрявцевой Е.Ю. несовершеннолетними Кудрявцевым С.П., Кудрявцевой П.П. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на указанное жилое помещение, обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу оформить в общую долевую собственность Кудрявцевой Е.Ю. и ее несовершеннолетних детей указанную квартиру.

Старший помощник прокурора Спиридонова К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по Фрунзенскому району Управления по опеке и попечительству Департамента образования мэрии г. Ярославля по доверенности Дубова Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Кудрявцева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц ОПФР по Ярославской области, ГУ ЯО «Великосельский детский дом», третье лицо Кудрявцева Л.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 г. независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона указанные лица, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, вправе получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – МСК).

Согласно п. 4 ст. 10 Закона и п. 15(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее Постановление) лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) МСК, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Как установлено судом, Кудрявцева Е.Ю. является матерью несовершеннолетних Кудрявцева С.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Кудрявцевой П.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.02.2024 по делу №2-448/2024 Кудрявцева Е.Ю. в отношении указанных детей лишена родительских прав.

Кудрявцевой Е.Ю. 24.08.2015 выдан сертификат на МСК в связи с рождением второго ребенка Кудрявцевой П.П. 05.10.2021 ОПФР по Ярославской области принято решение об удовлетворении заявления Кудрявцевой Е.Ю. на распоряжение средствами МСК на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.6. Средства МСК в размере 428773,53 руб. перечислены на счет продавца жилого помещения 07.10.2021. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в настоящее время за Кудрявцевой Е.Ю.

Между тем, обязательство по оформлению приобретенного жилого помещения на детей, ответчиком не исполнено ни в установленный шестимесячный срок, ни до настоящего времени. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах право долевой собственности несовершеннолетних Кудрявцевой П.П., Кудрявцева С.П. подлежит признанию в принудительном порядке с определением долей на основании п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 244, п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации – в размере по 1/3 доли. Доля ответчика Кудрявцевой Е.Ю. составит также 1/3 долю. При этом зарегистрированное право собственности Кудрявцевой Е.Ю. на данное жилое помещение подлежит прекращению.

В связи с признанием права общей долевой собственности несовершеннолетних в судебном порядке, дополнительного возложения на ответчика обязанности оформить в общую долевую собственность детей долей в праве собственности на квартиру, по мнению суда, не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░