Решение по делу № 2-4830/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-4830/2020

(34RS0002-01-2020-009902-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Волгоград                               3 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Управление отходами - Волгоград», ООО «УК «Ренессанс» об определении порядка участия в расходах по оплате жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Управление отходами - Волгоград», ООО «УК «Ренессанс» об определении порядка участия в расходах по оплате жилья.

В обоснование заявленных требований указала, что истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также ее несовершеннолетний ребенок ФИО4, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес>

Истец обращалась в ресурсоснабжающие организации с заявлениями об определении порядка участия в расходах по оплате жилья, которые были оставлены без удовлетворения.

Договоренность об оплате расходов за коммунальные услуги не достигнута.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит определить порядок и размер участия в расходах коммунальных услуг <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 2/3 в расходах на оплату коммунальных услуг (отопление, водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение); обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» выставлять отдельные платежные документы по оплате электроэнергии расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 2/3; обязать ООО «Концессия теплоснабжения» выставлять отдельные платежные документы по отоплению и горячему водоснабжению <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 - 2/3; обязать ООО «Управление отходами - Волгоград» выставлять отдельные платежные документы по вывозу ТКО по <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 2/3; обязать ООО «УК Ренессанс» выставлять отдельные платежные документы по холодному водоснабжению и водоотведению по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца, находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по содержанию и сохранению.Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги ( плата за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденного постановлением Президиума Верхового Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также ее несовершеннолетний ребенок ФИО4, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес>Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему ФИО4, что следует из выписки из ЕГРН.Договоренность об оплате расходов по оплате за коммунальные услуги между сторонами не достигнута.Истец ФИО1, с ответчиком ФИО2 и ее несовершеннолетним ребенком ФИО4 совместного хозяйства не ведут, являются самостоятельными семьями, общего бюджета не имеют, при этом, между ними не определен порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение.В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг. С учетом того, что соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения и членами семьи не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом. Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. С учетом изложенного и, учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для распределения суммы образовавшейся задолженности между истцом и ответчиками.Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым установить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание спорной квартиры, исходя из заявленных требований.Принимая во внимание, что между истцом и ответчиками не достигнуто соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о разделе лицевых счетов, в связи с чем определяя порядок участия в их оплате, за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 2/3, суд возлагает обязанность на ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Управление отходами - Волгоград», ООО «УК «Ренессанс» открыть отдельные лицевые счета, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Управление отходами - Волгоград», ООО «УК «Ренессанс» об определении порядка участия в расходах по оплате жилья – удовлетворить.Определить порядок и размер участия в расходах коммунальных услуг <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 2/3 доли в расходах на оплату коммунальных услуг (отопление, водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение);

Возложить обязанность на ПАО «Волгоградэнергосбыт» производить раздельное начисление по оплате электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 2/3 доли;

Возложить обязанность на ООО «Концессия теплоснабжения» производить раздельное начисление платы по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 2/3 доли;

Возложить обязанность на ООО «Управление отходами - Волгоград» производить раздельное начисление платы по вывозу ТКО жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 2/3 доли;

Возложить обязанность на ООО «УК Ренессанс» производить раздельное начисление платы по холодному водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 2/3 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено 10 декабря 2020 года.

Судья                                    Е.Н. Говорухина