Решение по делу № 2-34/2023 (2-1283/2022;) от 21.02.2022

УИД: 18RS0001-02-2022-000351-44

Дело № 2-34/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             20 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

         председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

             при секретаре Пушиной А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фальковской Т.В. к Абубакировой Н.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Фальковская Т.В. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ в пунктах 2,3,4.

Дело к слушанию было назначено на 14 февраля 2023 года в 15.00 час. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщила.

            Повторно судебное заседание было назначено на 20 февраля 2023 года в 15.00 час. Вновь истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( отчет об извещении с помощью СМС-сообщения в материалах дела), о причинах неявки не сообщила.

            В судебное заседание ответчик Абубакирова Н.В., представитель 3-го лица - ООО УК «Многоквартирные Дома» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос об оставлении заявления без рассмотрения рассмотрен в отсутствие не явившихся участников процесса.

            В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, ответчиком не представлено заявления о рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

             В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

            Руководствуясь ст.ст. 222 абзац 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Фальковской Т.В. к Абубакировой Н.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительны Фальковской Т.В. к Абубакировой Н.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома незаконным, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Возвратить Фальковской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через Межрайонную ИФНС России № 11 по УР уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция№) в размере <данные изъяты>

             Судья                                          Семенова Е.А.