Решение по делу № 2-752/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-752/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 11 марта 2013 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Симаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цябук ФИО10 к Администрации городского поселения Наро-Фоминск о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>

Истец – Цябук В.И. присутствовал, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрация городского поселения Наро-Фоминск извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо – Цябук Л.К. отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требований настаивает.

3-е лицо – Цябук И.В. отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требований настаивает.

3-е лицо – Цябук С.В. отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требований настаивает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что <данные изъяты> квартиры <адрес>, является истец Цябук ФИО11.

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка:

- возведены объекты капитального строительства (лит. № – жилой дом № – этажный; лит. № – пристройка; лит. № - пристройка) по техпаспорту ГУП МО «МОБТИ» не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, не нанесут вреда жизни и здоровью людей, не затрагивают интересы третьих лиц, что подтверждается заключением МУП «Архитектура-Проект-Сервис» <адрес>. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цябук ФИО12 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажному плану здания (строения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья:      Ю.А. Лучко