ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«22» октября 2021 года город Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С. В., при секретаре Алиевой Н. А.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Лазарчук ММ., потерпевшего Костенко В.В., подсудимого: Смирнова Павла Анатольевича,
защитника - адвоката Киреевой О.В., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Смирнова Павла Анатольевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Павел Анатольевич обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
Так, он - Смирнов П.А., 04.09.2021 примерно в 00 часов 05 минут, находясь на улице в непосредственной близости от здания кафе «АЙК» по ул. Победы, 122 в ст. Красноярской Цимлянского района Ростовской области, в ходе произошедшего конфликта с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1, используя в качестве оружия - металлическую трубку, нанес ею не менее двух ударов по телу Потерпевший №1 в область предплечья, отчего он упал на землю, после чего Смирнов П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1, используя в качестве оружия - металлическую трубку, нанес ею один удар по пятке правой ноги Потерпевший №1, в результате чего причинил ему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 1219 от 14.09.2021 в виде
1
т
закрытого перелома правой пяточной кости, данные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, не исключено, что в указанный срок, не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель - свыше 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о примирении со Смирновым П.А. на том основании, что последний извинился, претензий материального характера к нему он не имеет, ущерб возместил.
Подсудимый также заявил ходатайство о прекращении преследования, в связи с применением с потерпевшим. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям. Требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ, ему разъяснены. Вину признает и раскаивается в содеянной.
Защитник подсудимого - адвокат Киреева О.В. поддержала заявление потерпевшей и своего доверителя о прекращении уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ, материальный ущерб возмещен в полном объеме, моральный вред заглажен путем принесения извинений.
Г осударственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Смирнова П.А. Подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести и в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Смирновым П.А. относится к категории преступлений средней тяжести, так же судом учтено, что подсудимый признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, женат, потерпевший с подсудимым примирились.
Гражданский иск потерпевший заявлять не желает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении подсудимого Смирнова Павла Анатольевича, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК РФ
Вещественные доказательства: металлическую трубу - уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору Цимлянского района Ростовской области, подсудимому, адвокату, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.