Решение по делу № 12-1533/2024 от 02.08.2024

Дело 12-1533/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02.08.2024г.                                                                                 . Москва

Судья Таганского районного суда адрес фио, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Чигвинцева А.Ю. на определение Роскомнадзора от 16.03.2022 №ОО-77/08/4064, решение Роскомнадзора от 26.09.2022г., решение РКН от 13.06.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

В Таганский районный суд адрес из Роскомнадзора в поступила жалоба Чигвинцева А.Ю. на определение Роскомнадзора от 16.03.2022 №ОО-77/08/4064, решение РКН от 13.06.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в порядке ч.1 ст.30.9 КоАП РФ

Проверив жалобу, а также приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив жалобу, а также приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку она не содержит подлинной подписи заявителя или подписи иного лица, имеющего полномочия на подачу жалобы, а также в связи с тем, что она не адресована в Таганский районный суд адрес.

При этом то обстоятельство, что настоящая жалоба подана в суд посредством электронного документооборота не может быть принята судьей во внимание, поскольку ст. 30.2 КоАП РФ, а также Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документооборота, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 года  251, предусмотрена подача жалоб в электронном виде только по делам об административных правонарушениях по которым административное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в иных случаях направление документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде не предусмотрено.

Также существенным является тут факт, что настоящая жалоба не адресована в Таганский районный суд адрес.

Учитывая вышеизложенное, судья лишен возможности рассмотреть вышеуказанную жалобу по существу, и считает необходимым возвратить жалобу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чигвинцева А.Ю. на определение Роскомнадзора от 16.03.2022 №ОО-77/08/4064, решение РКН от 13.06.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ возвратить.

 

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться с данной жалобой в суд после устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

 

Судья                                                                                А.М.Анохина

 

12-1533/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Чигвинцев А.Ю.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
02.08.2024Зарегистрировано
02.08.2024Возвращено
02.08.2024У судьи
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее