Решение по делу № 33-2601/2018 от 26.04.2018

Судья Гюлумян А.Г. Дело № 33-2601/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Перминовой Н.А. и Юдина А.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 07 мая 2018 года дело по апелляционной жалобе Гедрайтиса И.И. и апелляционному представлению помощника прокурора г. Воркуты Авсециной О.О. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований прокурора г. Воркуты в интересах Гедрайтиса И.И. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» об отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования городского округа «Воркута» «Воркута» от <Дата обезличена>., оформленного протоколом <Номер обезличен>, утвержденным постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от <Дата обезличена> о снятии Гедрайтиса И.И. с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, об обязании восстановить Гедрайтиса И.И. в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет <Дата обезличена>. отказать.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., прокурора Шевелеву М.Г., судебная коллегия

установила:

прокурор г. Воркуты, действуя в интересах Гедрайтиса И.И., обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута» об отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от <Дата обезличена>, оформленного протоколом <Номер обезличен>, утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от <Дата обезличена> о снятии Гедрайтиса И.И. с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, об обязании восстановить Гедрайтиса И.И. в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории «...» с датой постановки на учет <Дата обезличена>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Минстрой Республики Коми, Гедрайтене Ф.М.

Прокурор и истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Судом принято приведенное выше решение, не согласившись с которым истец подал апелляционную жалобу, помощник прокурора г. Воркуты ... О.О – апелляционное представление, и просят отменить судебное постановление со ссылкой на его незаконность и необоснованность, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Администрацией МО ГО «Воркута» представлены письменные возражения на апелляционное представление помощника прокурора г. Воркуты Авсециной О.О., в которых представитель просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, отказав в удовлетворении апелляционного представления.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и апелляционном представлении, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гедрайтис И.И. состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера по категории «...» с датой постановки на учет <Дата обезличена> с составом семьи ... человек и являлся участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Гедрайтис И.И. состоит в зарегистрированном браке с Гедрайтене Ф.М., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <Номер обезличен>.

В заявлении о включении в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" в качестве члена семьи истца указана Гедрайтене Ф.М.

Согласно общереспубликанским спискам граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, сформированным с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Гедрайтис И.И. в состав семьи, претендующей на получение социальной выплаты, включал Гедрайтене Ф.М.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от <Дата обезличена> (протокол <Номер обезличен>, утвержденный постановлением и.о. руководителя администрации ГО «Воркута» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) Гедрайтис И.И. снят с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с датой постановки на учет <Дата обезличена> по категории «...» на основании п.п. «б» п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации № 879 от 10.12.2002 в связи с выездом в другую местность на постоянное место жительства.

Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРП от <Дата обезличена> за Гедрайтене Ф.М. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью ... кв. м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (дата государственной регистрации <Дата обезличена>).

После приобретения Гедрайтене Ф.М. в собственность вышеуказанного жилого помещения, Гедрайтис И,И. и члены его семьи перестали быть нуждающимися в жилом помещении, поскольку на каждого приходилось по ... кв. м, что более установленной на тот период учетной нормы ... кв. м.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий

В целях совершенствования деятельности по реализации данного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879 (далее - Положение).

В соответствии с п. 21 Положения граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в ряде случаев, включая такие как: а) получения социальной выплаты для приобретения жилья заявителем или членом его семьи; в) выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений; д) приобретения (строительства) жилья в других субъектах Российской Федерации (кроме случаев приобретения (строительства) жилья за счет ипотечных кредитов при условии использования средств социальных выплат для приобретения жилья на погашение основной ссудной задолженности по указанным кредитам, и) изменения других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из положений ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и пришел к выводу о том, что в связи с наличием у Гедрайтене Ф.М., являющейся членом семьи истца, с <Дата обезличена> по настоящее время в собственности жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера, а также отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных условий, истец не может быть отнесен к категории граждан, имевших право на получение субсидии на переселение.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом, поскольку он основан на нормах действующего законодательства.

Доводы апелляционного представления о том, что жилое помещение принадлежит Гедрайтене Ф.М. на территории ... в порядке наследования, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие в собственности жилого помещения у члена семьи гражданина, состоящего на учете на получение социальной выплаты, является основанием для снятия граждан с данного учета независимо от того, по каким основаниям оно было приобретено в собственность.

Иных доводов, способных повлиять на правильность принятого решения, апелляционная жалоба и апелляционное представление не содержат.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гедрайтиса И,И. и апелляционное представление помощника прокурора г. Воркуты ... О.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: