Решение по делу № 2-1802/2015 от 30.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре: Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб., ответчик в нарушение условий договор ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, имеет задолженность по основному долгу и процентам.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила предоставить рассрочку платежа равными долями сроком на 6 месяцев.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 – 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска в полном объёме. Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику разъяснены и ему понятны. Препятствий принятия признания иска судом не установлено, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, заявлено ответчиком добровольно.

Ответчиком подано собственноручно написанное заявление к протоколу судебного заседания о признании иска. При признании ответчиками иска требования к ним подлежат безусловному удовлетворению. Сумма долга ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.

Оценивая доводы ответчика, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения сроком один шесть месяцев, поскольку ответчик находится в тяжелом материальном положении и не возможностью оплаты сформировавшегося долга одним платежом по вступлению в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу общества с ограниченной ответственности коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 502 163 рублей 24 копеек, государственную пошлину в размере 8 221 рубля 63 копеек.

Предоставить К. рассрочку сроком на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу с уплатой долга равными долями по 85 064 рубля 15 копейки ежемесячно.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы или представления через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков