Решение от 22.12.2020 по делу № 2-7836/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-7836/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

С участием прокурора Кокуриной Р.В.

при секретаре Мичуриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормщиковой Е. И. к Кормщикову Г. А. о признании прекратившим право пользования

у с т а н о в и л :

Кормщикова Е.И. обратилась в суд с иском к Кормщикову Г.А. о признании прекратившим право пользования, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Истец является собственником жилого помещения: [ адрес ].

Вместе ней зарегистрирован ее совершеннолетний сын – Кормщиков Г. А., [ 00.00.0000 ] , однако по данному адресу фактически уже длительное время не проживает. При выезде вывез все свои личные вещи.

Просит суд признать Кормщикова Г.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ] .

В судебном заседании истец не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом , просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шакуров И.И. (по доверенности) исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кормщиков Г.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом .

Представитель третьего лица ООО «Базис» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом .

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей Зимина И.Н, Золотова А.С. мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, на основании свидетельства о праве на наследство по закону в собственность истцу перешла [ адрес ] .

    Согласно справки от 22.09.2020 г., выданной ООО «Базис», в [ адрес ] зарегистрированы Кормщикова Е.И. и Кормщиков Г.А. [ 00.00.0000 ] рождения

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Зимин И.Н., который пояснил, что истец Кормщикова Е.И. его соседка по огороду и просто знакомая. Фактически истица работает в организации Зимина И.Н. Свидетель знает Кормщикову Е.И. около восьми лет. Сын Кормщиковой Е.И. около трех лет назад выехал из квартиры, Зимин И.Н. эту информацию знает со слов истца. В квартире у истца свидетель был пару раз, но уже очень давно.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Золотов А.С., который пояснил, что Кормщикова Е.И. его коллега, знакомы они около семи лет. Золотов А.С., когда был у Кормщиковой Е.И. в гостях, услышал разговор между ней и сыном о том, что он собирается выезжать из квартиры и жить с девушкой. Когда Золотов А.С. был у Кормщиковой Е.И. в гостях в ноябре-декабре 2017 года, то он вещи ее сына не видел. В этом году свидетель был в гостях у истицы около 20 раз, но, ни разу Кормщикова Г.А. не видел.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ,

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Кормщиков Г.А. не обращался с требованием о сохранении за ним прав на спорное имущество.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ,

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом в силу ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, добровольного выезда на другое место жительства, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать Кормщикова Г. А. [ 00.00.0000 ] прекратившим право пользования квартирой [ адрес ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. [ 00.00.0000 ] ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ].

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░