Решение по делу № 2-711/2023 от 22.03.2023

Дело №

УИД №

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                 <адрес>

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гельметдиновым Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Районная касса» к Осипову Юрию Валерьяновичу о взыскании долга по договору займа, суммы членских взносов, судебных расходов,

                       установил:

Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» обратилось в суд с иском к Осипову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, суммы членских взносов, судебных расходов.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» (далее – КПК «Районная касса», истец) и пайщиком Осиповым Ю.В. (далее – ответчик, пайщик), членская книжка №Ку0349, заключили договор займа № на сумму 50 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств.

    Факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора займа ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным займом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Ссылаясь на образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика задолженность, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 317 руб. 82 коп., из которых: 50 000 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного займа; 2 317 руб. 82 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 026 руб. 29 коп.; членские взносы на покрытие расходов кооператива начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 3,9% в месяц от суммы из фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика по день фактического возврата суммы займа, а также возместить за счет ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 950 руб. 32 коп.

Истец КПК «Районная касса» в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя с согласием на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Осипов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Районная касса» и Осиповым Ю.В. заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. были предоставлены истцом ответчику Осипову Ю.В.

В соответствии с п. 6 договора займа срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 16 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (приложение №).

Как предусмотрено п. 12 договора займа (индивидуальных условий), при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Подписанный заемщиком Осиповым Ю.В. график погашения платежей предусматривает ежемесячные платежи заемщика по возврату займа, уплате процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все условия договора займа ответчиком Осиповым Ю.В. были приняты.

Правоотношения между КПК «Районная касса» и Осиповым Ю.В. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец КПК «Районная касса» выполнил принятые на себя по договору обязательства, передал Осипову Ю.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской от 13.12. 2022.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Осиповым Ю.В. числится просроченная задолженность в размере 52 317 руб. 82 коп., из которых: 50 000 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного займа; 2 317 руб. 82 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по возврату займа суд признает существенным нарушением договорных обязательств.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования КПК «Районная касса» о взыскании с Осипова Ю.В. суммы основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КПК «Районная касса» и Осиповым Ю.В., подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, при заключении договора займа ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата (п. 4 договора).

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 2 317 руб. 82 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет суммы процентов по договору займа за спорный период, приведенный в иске, судом проверен и признан обоснованным, возражений по расчету процентов ответчик не представил.

Учитывая, что в счет уплаты процентов за пользование займом ответчиком платежи не внесены, суд считает необходимым взыскать с Осипова Ю.В. задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 317 руб. 82 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа.

    Требования истца о взыскании с ответчика Осипова Ю.В. членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6 026 руб. 29 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

     Согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 вышеназванного Федерального закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

    Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

     Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации").

    Ответчик Осипов Ю.В. уведомлен о предусмотренной Уставом кооператива обязанности по внесению членских взносов, а также о том, что сумма и порядок уплаты членского взноса согласованы с пайщиком и не изменяются в период его членства в кооперативе (п. 20 договора займа (индивидуальных условий) от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Согласно выписке из Устава КПК «Районная касса» членами кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива.

Из копии уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, в том числе членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного пайщиком Осиповым Ю.В., размер вступительного членского взноса подлежащего внесению, устанавливается в сумме 50 руб. 00 коп. и обязательного паевого взноса в размере 1500 руб. 00 коп. размер членского взноса рассчитывается дифференцировано по условиям программы финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика. За несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа, пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга.

Из вышеуказанных договора займа и уведомления усматривается, что оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе.

Судом установлено, что у заемщика Осипова Ю.В. имеется задолженность по уплате членских взносов в размере 6 026 руб. 29 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

     Расчет суммы задолженности членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6 026 руб. 29 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведенный в иске, судом проверен и признан обоснованным, возражений по расчету задолженности членских взносов ответчик не представил.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Осипова Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6 026 руб. 29 коп.

Также с ответчика Осипова Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию членские взносы на покрытие расходов кооператива до момента фактического возврата суммы займа.

Так, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Отношения между КПК «Районная касса» и Осиповым Ю.В. основаны на его членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из толкования условий заключенного сторонами договора займа следует вывод о том, что предусмотренные условиями последнего членские взносы являются платой за пользование займом, то есть гражданско-правовым обязательством, вытекающим из договора займа, установление которого не противоречит действующему законодательству (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 950 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Районная касса» удовлетворить.

Взыскать с Осипова Юрия Валерьяновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» и Осиповым Юрием Валерьяновичем, в размере 52 317 руб. 82 коп., из которых: 50 000 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного займа; 2 317 руб. 82 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Осипова Юрия Валерьяновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» и Осиповым Юрием Валерьяновичем, в размере 18% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Осипова Юрия Валерьяновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» сумму неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 6 026 руб. 29 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Осипова Юрия Валерьяновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива исходя из 3,9% в месяц от суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Осипова Юрия Валерьяновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 950 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           А.В. Егорова