Решение по делу № 33-15294/2015 от 18.06.2015

Судья Иванова Е.А. дело № 33-15294/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Колесник Н.А., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Тютрина Е.А. на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тютрину Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения Тютрина Е.А.

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Тютрину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что <данные изъяты> между Банком и Тютриным Е.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1 354 712,10 руб. на срок до 15.07.2016г. под 15 % годовых. Ответчик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство, автомобиль Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику сумму кредита на банковский ссудный счет. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность перед Банком в размере 1066 633,01 руб., из которых: 972 113,47 руб. - сумма основного долга, 94 519,54 руб. - проценты за пользование кредитом. Таким образом, ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1 066 633,01 руб., а также расходы по госпошлине в размере 13 533,17 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость 608 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Тютрин Е.А. в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Указывал, что является индивидуальным предпринимателем, в данный момент в отношении него введена процедура банкротства, указывал, что на все его имущество наложен арест, и он не может выплачивать кредит.

Решением суда исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворены.

С указанным решением Тютрин Е.А не согласился, в апелляционной жалобе просит об отмене постановленного решения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тютриным Е.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> 9751-1653-CC-S-RWQ524-102, согласно которому Тютрину Е.А. предоставлен кредит в сумме 1 354 712,10 руб. сроком до <данные изъяты> под 15% годовых. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства, а именно: Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, цвет серый, VIN Z8TXLCW6WBM912511. Стоимость автомобиля составила 1491000 руб. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату процентов определена не позднее 20-го числа каждого месяца.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, установленным графиком платежей.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, деньги ответчику были перечислены на его ссудный счет.

<данные изъяты> по договору купли-продажи, заключенному ОООС «Рольф- Восток», Тютрин Е.А. приобрел транспортное средство Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, у него по состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в размере 1 066 633,01 руб., из которых: сумма основного долга - 972 113,47 руб., проценты за пользование кредитом - 94 519,54 руб.

В судебном заседании ответчик не оспаривал возникшую сумму задолженности, доказательств погашения указанной суммы также не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, ч.1 ст.810 ГК РФ, суд правомерно указал на обоснованность требования истца о взыскании задолженности, и взыскал с Тютрина Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 066 633,01 руб., из которых: 972 113,47 руб. - сумма основного долга, 94 519,54 руб. - проценты за пользование кредитом.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствовался следующим.

Истец представил суду отчет ООО «ЭсАрДжи-Оценка» об оценке рыночной стоимости автомобиля ответчика, согласно которому рыночная стоимость автомобиля Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска составляет 608 000 руб. Ответчиком данная сумма не оспаривалась.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.334, подп.3 ст.351 ГК РФ, судебная коллегия находит вывод суда в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, суд также правильно взыскал с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 13533,17 рублей.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, влияющих на правильность выводов суда первой инстанции, и направлены на иное толкование норм права и иную оценку доказательств, а поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Тютрина Е. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи