Решение от 25.03.2020 по делу № 33-1064/2020 от 13.03.2020

Судья Черкасова Е.В. гражд. дело № 2-529/2019

№ 33-1064/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 марта 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Егоровой И.В. и Лапшиной Л.Б.

при секретаре: Чабыкиной З.Н.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 7 октября 2019 года по иску Ерофеевой И. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Ерофеева И.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области (далее УПФР в Красноярском районе) № от 31 октября 2018 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия специального стажа, из подсчёта которого исключены периоды работы в должностях мастера производственного обучения в СПТУ № <адрес> и преподавателя в СПТУ № <адрес>, воспитателя группы продленного дня, старшей вожатой с замещением педагогов, классного руководителя с педагогической нагрузкой, учителя МБОУ «<данные изъяты>». В страховой стаж по причине разночтений в записях трудовой книжке о приеме и увольнении в наименовании организации не включен период работы в должности швеи-мотористки <данные изъяты>. Считает отказ незаконным, с учетом уточненных требований просила суд обязать ответчика включить спорные периоды в льготный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, то есть с 31 октября 2018 года.

Дело по ходатайству сторон рассмотрено в их отсутствие, ранее в судебных заседаниях истец поддержала свои требования, представитель ответчика по доверенности Махамбетов А.З. не возражал против удовлетворения требований в части включения в специальный стаж периодов работы с 12 сентября 1984 года по 20 января 1989 года в должности мастера производственного обучения в СПТУ № <адрес> и с 1 января 2018 года по 9 октября 2018 года в должности учителя русского языка и литературы в МБОУ «<данные изъяты>»

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 7 октября 2019 года исковые требования Ерофеевой И.В. удовлетворены в части.

В апелляционной жалобе УПФР в Красноярском районе ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что за период работы в должности преподавателя СПТУ № не представлены справки, уточняющие периоды педагогической деятельности. Периоды работы с 9 сентября 2010 года по 9 января 2013 года также не подлежат включению в специальный стаж, так как должность старшей вожатой, занимаемая истцом, в данный период не поименована списком должностей, дающих прав на досрочное назначение страховой пенсии. Период работы в должности швеи-мотористки исключён из страхового стажа истца по причине разночтений в записях трудовой книжке о приеме и увольнении в наименовании организации.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях в редакции от 28 декабря 2013 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела следует, что решением УПФР в Красноярском районе от 31 октября 2018 года № Ерофеевой И.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, из подсчета которого исключены периоды работы: с 12 сентября 1984 года по 20 января 1989 года в должности мастера производственного обучения в СПТУ № <адрес> и со 2 августа 1993 года по 26 августа 1996 года в должности преподавателя в СПТУ № <адрес> по причине отсутствия справок, уточняющих периоды педагогической деятельности; с 9 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года и с 1 сентября 2011 года по 9 января 2013 года в должности старшей вожатой <данные изъяты>, так как должность старшей вожатой не поименована списком должностей, дающих прав на досрочное назначение страховой пенсии; с 1 января 2018 года по 9 октября 2018 года в должности учителя МБОУ «<данные изъяты>» в связи с отсутствием сведений о данном периоде работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из подсчета страхового стажа исключен период работы со 2 сентября 1989 года по 21 мая 1993 года в должности швеи-мотористки <данные изъяты> по причине разночтений в записях трудовой книжке о приеме и увольнении в наименовании организации.

Специальный стаж истца на дату обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии (18 октября 2018 года) составил 14 лет 5 месяцев 10 дня, страховой стаж – 30 лет 2 месяца.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда первой инстанции в части включения в подсчет специального стажа истца периодов работы с 12 сентября 1984 года по 20 января 1989 года в должности мастера производственного обучения в СПТУ № <адрес> и с 1 января 2018 года по 9 октября 2018 года в должности учителя в МБОУ «<данные изъяты>» сторонами не оспаривается в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Разрешая исковые требования о включении в подсчет специального стажа Ерофеевой И.В. периода работы со 2 августа 1993 года по 26 августа 1996 года в должности преподавателя в СПТУ № <адрес>, районный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, исходя из следующего.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года №958н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. К таким документам подпунктом «а» пункта 12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости).

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вопреки доводам жалобы, отсутствие в материалах дела справки работодателя, уточняющей период педагогической деятельности, не может служить основанием для отказа во включении в специальный стаж спорного периода, так как из представленных в материалы дела доказательств, в числе которых трудовая книжка истца, содержащая записи об указанном периоде трудовой деятельности, архивная справка №26 от 13 мая 2016 года и копии приказов о приеме и увольнении истца с работы, следует, что Ерофеевой И.В. выполнялась работа, связанная с педагогической деятельностью.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно

Данным Списком предусмотрено наименование должности «преподаватель», наименование учреждения «профессионально-технические учебные заведения всех типов и наименований».

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно включен в подсчет специального стажа истца период работы со 2 августа 1993 года по 26 августа 1996 года в должности преподавателя в СПТУ № <адрес>, поскольку в данный период характер ее работы, связанный с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, нашел свое подтверждение представленными в судебное заседание документами, указанными в приказе Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года №958н.

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы истца с 9 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года и с 1 сентября 2011 года по 9 января 2013 года в <данные изъяты>1, районный суд сослался на совокупности доказательств, свидетельствующих о законности заявленных требований.

Согласно уточняющей справке МБОУ «<данные изъяты>» от 9 октября 2018 года Ерофеева И.В. в период с 9 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года осуществляла трудовую деятельность в должности воспитателя группы продленного дня. Аналогичные сведения содержатся в приказе МБОУ «<данные изъяты>» № 46 от 15 августа 2018 года о внесении изменений в приказ № от 9 сентября 2010 года.

Указанные должность и учреждение, с учетом приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации №440 от 5 июля 2005 года, поименованы Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Согласно трудовой книжке Ерофеевой И.В. 1 сентября 2011 года она переведена на должность старшей вожатой в <данные изъяты>, 10 января 2013 года переведена учителем русского языка и литературы.

Должность «старшая вожатая» Списками, дающими право на досрочное назначение пенсии, не поименована, что нашло свое отражение в решении ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии.

Вместе с тем, согласно справке МБОУ «<данные изъяты>» №508 от 11 июля 2019 года, Ерофеева И.В. с 1 сентября 2011 года по 9 января 2013 года осуществляла трудовую деятельность в должности старшей вожатой с замещением педагогов, а также являлась классным руководителем с педагогической нагрузкой.

Сведения, изложенные в вышеуказанной справке, подтверждаются представленными в материалы дела приказами МОУ «<данные изъяты>» «Об оплате за уроки, проведенные в порядке замещения» за спорный период, приказами от 28 августа 2012 года о назначении классных руководителей на 2012-2013 учебный год и от 30 сентября 2012 года о назначении педагогической нагрузки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 года утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 6 вышеуказанных Правил установлено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 го░░ № 781 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «28-░░», «27-░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2013 ░░░░ - ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2 ░░░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 1993 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1015 ░░ 2 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░