Решение по делу № 1-153/2019 от 31.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2019г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Г.Н.

с участием государственного обвинителя:

ст.помощника прокурора г.Волгодонска Кубаревой А.Н.

подсудимого                       Тельбезекова А.А.

защитника                     Рубцова Г.Г.

при секретаре                       Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТЕЛЬБЕЗЕКОВА А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Тельбезеков А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района Ростовской области от 12.05.2015 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

23 декабря 2018г. примерно в 23 часа 35 минут Тельбезеков А.А., управлял автомобилем <данные изъяты> с явными признаками опьянения, вследствие чего около дома №23 ул.Энтузистов в г.Волгодонске Ростовской области им было совершено дорожно-транспортное происшествие. После чего Тельбезеков А.А. был задержан сотрудниками полиции и ему проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и, согласно акту №61АА 182646, показания прибора составили 0,490 мг/л.

Таким образом, Тельбезеков А.А., будучи подвергнутым административному наказанию, нарушил требования п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый Тельбезеков А.А. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, не оспаривает правовую оценку деяния. С данным обвинением и представленными доказательствами он полностью согласен. Он подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.316, 317, 226.9 УПК РФ, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, как и ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленных ходатайств.

Все участники процесса не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что дознание в сокращенной форме проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в соответствии со ст.226.4 УПК РФ, которое было удовлетворено. Условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Самооговор подсудимого не установлен.

При таких обстоятельствах суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому возле дома №23 по ул.Энтузиастов в г.Волгодонске был осмотрен и изъят автомобиль <данные изъяты>;

-протоколом осмотра данного вещественного доказательства;

-протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 24.12.2018;

-актом освидетельствования, согласно которому у Тельбезекова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,490 мг/л;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 12.05.2015, согласно которому Тельбезеков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

-показаниями Тельбезекова А.А. в качестве подозреваемого, который вину признал полностью.

Все вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, собраны в рамках возбужденного уголовного дела, без нарушений уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Тельбезекова А.А. в совершении вмененного ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Тельбезекова А.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тельбезекову А.А., суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Тельбезеков А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд также считает необходимым лишить Тельбезекова А.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.307, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕЛЬБЕЗЕКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Тельбезекову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> принадлежащий и хранящийся у Тельбезекова А.А., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья

Волгодонского районного суда

<адрес>           Г.Н. Лукьянов