Решение по делу № 2-8464/2021 от 10.08.2021

                                                         Дело №2-8464/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2021 года    г.Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания              Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинина Андрея Викторовича к ООО «СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Галинин Андрей Викторович обратился в суд с иском к ООО «СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Представитель истца возражал, указал на подсудность спора Одинцовскому городскому суду Московской области, поскольку исполнение договора происходит на территории Одинцовского района.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу требований ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, - иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно пункту 2.4 представленного договора доставка двери до объекта заказчика является платной услугой и оказывается только в случае ее отдельного согласования сторонами. В случае несогласования услуги по доставке местом передачи двери является склад исполнителя по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поскольку отдельное соглашение на доставку двери сторонами не заключено, то местом ее доставки, а следовательно и местом исполнения договора является АДРЕС

Пункт 4.2 также указывает на место исполнения договора склад исполнителя. Наличие в бланке адреса доставки, вопреки доводам представителя истца не свидетельствует о соблюдении требований пункта 2.4 договора, поскольку из буквального содержания сведений бланка не следует, что согласована дополнительная платная услуга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая пояснения представителя истца о желательности рассмотрения спора в Москве, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика (АДРЕС).

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Галинина Андрея Викторовича к ООО «СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по адресу: 129090, г.Москва, ул.Каланчевская, д.43А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: