Решение по делу № 9-51/2022 от 28.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2022 года федеральный судья ФИО2, исполняющий обязанности временно отсутствующего судьи Гошина В.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО "ТЭГОМА" к Новиковой Марии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО "ТЭГОМА" к Новиковой Марии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору, было оставлено без движения для устранения отмеченных в данном определении суда недостатков. Для устранения недостатков заявления истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако к назначенному сроку недостатки заявления, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, остались не устраненными.

Согласно ст.136 ч.2 ГПК РФ, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.136,224,225,331,332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вышеуказанное исковое заявление ООО "ТЭГОМА" к Новиковой Марии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить, в связи с неисполнением в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН