Решение по делу № 2-2020/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-2020/2018

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

город Кунгур пермского края                 01 августа 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием истцов Чусовитина В.С., Чусовитиной А.П., Чусовитиной Н.В., Чусовитина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовитина Владислава Сергеевича, Чусовитиной Алевтины Петровны, Чусовитина Ильи Игоревича, Чусовитиной Натальи Вячеславовны к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края и просят признать за каждым из них, а также за несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве на двухэтажный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8

В обоснование иска истцы указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании выданного разрешения ФИО8 построил двухэтажный гараж с комнатой отдыха по адресу <адрес>. Земельный участок под гаражом был взят в аренду. Право собственности на спорный гараж оформлено не было. С указанного года ФИО8 и его семья используют данный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 умер. Его наследниками по закону являются родители, супруга и дети (истцы). Истцы получили в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, транспортное средство, оставшиеся после смерти ФИО8 по <данные изъяты> доли в праве. Спорный гараж в состав наследства не вошел.

Ссылаясь на ст.ст. 281 ч.2, 1141, 1142, п.2 ст. 1152 ГК РФ истцы считают, что поскольку приняли часть наследства после смерти ФИО8, в собственность истцов должен перейти и спорный гараж.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв, в котором указал, что признание права собственности за истцами возможно только при наличии технического заключения о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций на спорный объект недвижимого имущества (л.д. 33,34).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные пояснения по иску ( л.д. 28, 29).

Заслушав пояснения истцов, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено:

Истцы Чусовитин В.С., Чусовитина А.П. являются родителями ФИО8, истец Чусовитина Н.В. - его супруга, ФИО4 и Чусовитин И.И. – дети наследодателя. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года выдано всем наследникам в виде <данные изъяты> доли в праве на долю в квартире, на долю в праве собственности на транспортные средства, каждому. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о праве на наследство по закону, информацией, предоставленной нотариусом ФИО10 ( л.д. 16, 17, 30-32).

Спорный гараж в состав наследственного имущества не включен, сведений о зарегистрированных правах на спорный гараж в ЕГРП не содержится ( л.д. 27).

Факт принадлежности спорного гаражного бокса наследодателю ФИО8 подтверждается разрешением на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины, выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года органом местного самоуправления (л.д.4), договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года расположенного по адресу <адрес>, для использования под индивидуальный гараж ( л.д. 5-8).

Согласно техническому паспорту гараж по адресу <адрес> имеет два этажа, построен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кирпичные стены 1 этажа, деревянные стены 2-го этажа, инвентарный № (л.д. 12-15).

Согласно техническому заключению ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» Кунгурский филиал №, техническое состояние гаража, расположенного по адресу <адрес>, находится в работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация гаража возможна. Права и охраняемые интересы других лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Здание гаража соответствует строительным, техническим, санитарно-техническим требованиям ( л.д. 39-69).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.35 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство по закону после смерти наследодателя, о чем имеются в деле свидетельства о праве на наследство по закону.

При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

признать за Чусовитиным Владиславом Сергеевичем, Чусовитиной Алевтиной Петровной, Чусовитиной Натальей Вячеславовной, ФИО4, Чусовитиным Ильей Игоревичем, за каждым, право собственности на <данные изъяты> доли в праве на двухэтажный гараж, 1998 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева