Решение по делу № 2а-592/2019 от 01.03.2019

Дело №2а-592/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 4 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Афониной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново к Егикяну Сурену Сумбатовичу о взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к Егикяну С. С. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 год в размере 7357 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

По данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, Егикян С. С. в 2015, 2016 году имел в собственности транспортные средства Mercedes-Benz,VIN №, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 321053;ВАЗ 21053, VIN№, государственный регистрационный знак №. Являясь налогоплательщиком транспортного налога, в установленный ст. 363 Налогового кодекса РФ срок Егикян С. С. не исполнил обязательство по уплате транспортного налога за 2015, 2016 года. В связи с неуплатой налога, размер которого был исчислен в направленном Егикяну С. С. налоговом уведомлении № от 20.09.2017. Однако налог Егикяном С. С. не уплачен до настоящего времени.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по г. Иваново, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направила, представила заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой истребуемой задолженности.

В судебное заседание административный ответчик Егикян С. С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В материалы дела административным ответчиком представлен чек-ордер от 14.03.2019 об уплате транспортного налога в размере 7357 рублей (оборот л.д. 34).

Заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным лицом, в нем содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ИФНС России по г. Иваново понятны.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит, что отказ от административного иска в силу ч. 5 ст. 46КАС РФ подлежит принятию, в связи с чем производство по делу по административному иску ИФНС России по г. Иваново к Егикяну С. С. должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 105, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново к Егикяну Сурену Сумбатовичу о взыскании задолженности по налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О. В. Богуславская