Решение от 29.07.2021 по делу № 5-450/2021 от 29.07.2021

материал № 5-450/2021

Постановление

г. Калач-на-Дону 29 июля 2021 года

Судья Калачёвского районного суда Запорожская О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Морозова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО3 водителем, гражданина РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении возбуждено по факту причинения Морозовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО5, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Морозов А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Должностное лицо Перфилова Ю.Ф. ст. инспектор по ИАЗ ОМВД России по Калачёвскому району в судебном заседании показала, что Морозовым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просила признать Морозова А.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не настаивает на строгом наказании Морозова А.А.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ст. инспектора по ИАЗ ОМВД России по Калачёвскому району, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти по пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    В силу ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Виновность Морозова А.А. в совершении административного правонарушения, кроме объяснений потерпевшего ФИО5 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены события правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;     -заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности Морозова А.А.

    -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека лица.

Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории не причинившие вреда здоровью.

    Перечисленные выше доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, судья приходит к выводу о наличии в действиях Морозова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и его виновности в совершении правонарушения.

    При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП, судья учитывает характер совершенного Морозовым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Морозов А.А. вину признал полностью, раскаялся. Указанное обстоятельство судья, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, признает смягчающим его наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из того, что Морозов А.А. раскаивается в содеянном, является трудоспособным, судья считает возможным назначить Морозову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Калачёвскому району), р/с 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, БИК 041806001, ИНН 3409101363, ОКТМО 18616000, КПП 345501001, Банк: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811630020016000140, УИН 1888033421000968106, назначение платежа «штраф».

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 40102810445370000021, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012900, ░░░ 011806101, ░░░ 3409101363, ░░░░░ 18616000, ░░░ 345501001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 1888043421000174283, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: