Решение по делу № 2-3651/2021 от 25.08.2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 92RS0002-01-2021-004933-46производство № 2-3651/2021

24 ноября 2021 года                                              г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при помощнике судьи КАСЬЯНОВОЙ Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Страховая компания "Гайде" к Роговенко Николаю Анатольевичу о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бондаренко Лилиана Сергеевна,

у с т а н о в и л:

В августе 2021 года АО СК "Гайде" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Роговенко Н.А. сумму осуществленной страховой выплаты в размере 122 004,73 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3 640,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2018 года в                              г. Севастополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 2410, г.р.з. №, которым управлял ответчик Роговенко Н.А., и транспортными средствами VW Touareg, г.р.з. №, и GEELY Emgrand, г.р.з. №.

В соответствии с представленными потерпевшим документами, дорожно-транспортное происшествие стало следствием нарушения Роговенко Н.А. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года.

В результате указанного события транспортным средствам VW Touareg, г.р.з. №, и GEELY Emgrand, г.р.з. №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность лица, причинившего вред, была застрахована АО «СК ГАЙДЕ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №-ХХХ от 11.09.2018 года.

22.01.2019 года АО «СК ГАЙДЕ» выплатило потерпевшему в ДТП Бондаренко Л.С. сумму страхового возмещения в размере 122 004,73 руб.

Согласно определению о возбуждении административного дела от 09.10.2018 года ответчик скрылся с места ДТП.

06.04.2021 года страховой компанией направлена ответчику претензия, которая была им получена 30.04.2021 года, однако сумма выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения виновником не возмещена.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещался в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Роговенко Н.А. о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо Бондаренко Л.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, что не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 09.10.2018 года в г. Севастополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 2410, г.р.з. №, которым управлял ответчик Роговенко Н.А., и транспортными средствами VW Touareg, г.р.з. №, и GEELY Emgrand, г.р.з. №.

В соответствии с представленными потерпевшим документами, дорожно-транспортное происшествие стало следствием нарушения Роговенко Н.А. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года.

В результате указанного события транспортным средствам VW Touareg, г.р.з. №, и GEELY Emgrand, г.р.з. №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность лица, причинившего вред, была застрахована АО «СК ГАЙДЕ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств                               №-ХХХ от 11.09.2018 года.

22.01.2019 года АО «СК ГАЙДЕ» выплатило потерпевшему в ДТП Бондаренко Л.С. сумму страхового возмещения в размере 122 004,73 руб., что подтверждено платежным поручением № 1612.

Согласно определению о возбуждении административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ от 09.10.2018 года серии 92 АВ № 002954 водитель Роговенко Н.А., являясь участником ДТП, покинул место ДТП.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховой компании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат компенсации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 640,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества Страховая компания "Гайде" Роговенко Николаю Анатольевичу о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Роговенко Николая Анатольевича в пользу Акционерного общества Страховая компания "Гайде" сумму осуществленной страховой выплаты в размере 122 004,73 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3 640,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.11.2021 года.

Председательствующий по делу

судья                                                    /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                              Н.В. Моцный