ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«27» октября 2015 года Дело № 2-7936/2015
Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:
Председательствующего судьи Л.М. Паксимади
При секретаре Т.Ю. Чепурновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НИкифоров СМ, Ичетовкин АН, Лесников ВС к Администрации города Абакана о признании права собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
НИкифоров СМ, Ичетовкин АН, Лесников ВС обратились в Абаканский городской суд с иском к Администрации города Абакана о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на самовольные постройки: причальную стенку площадью 79 кв.м., бытовое здание площадью 37,9 кв.м., цех по ремонту площадью 29,3 кв.м., склад площадью 23,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Предварительное судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки истцов на судебные заседания, не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Ямщикова ЕА, действующая на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление НИкифоров СМ, Ичетовкин АН, Лесников ВС к Администрации города Абакана о признании права собственности на самовольные постройки, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 167, абз. 8 ст. 222, ст. 224–227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░