Решение по делу № 11-16/2021 от 02.03.2021

Мировой судья: Акинфиева О.С. Гр.д. 11-16/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев 19 марта 2021 года в открытом судебном заседании частную жалобу представителя АО «Мособлгаз» на определение мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Мособлгаз» о вынесении судебного приказа на взыскание с Краснова Ю.В. задолженности по оплате полученного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области было вынесено определение о возвращении АО «Мособлгаз» о вынесении судебного приказа на взыскание с Краснова Ю.В. задолженности по оплате полученного природного газа.

В обоснование указанного определения мировым судьей указано, что возвращенное заявление подано с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, поскольку ни заявление о вынесении судебного приказа, ни приложенные к нему документы, не содержат сведений о месте рождения должника, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ является основанием для возвращения поданного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района МО поступила частная жалоба от АО «Мособлгаз», которой он просит отметить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить дело мировому судье для разрешения вопроса по существу.

ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба поступила на рассмотрение Жуковского городского суда МО.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)…

Из оспариваемого определения мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мировой судья ссылается на то, что заявителем не в нарушение указанной нормы права не указано место рождения должника, не приложены документы содержащие в себе указанные сведения, в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа подлежит возвращению.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с позицией мирового судьи, изложенной в оспариваемом определении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из представленного заявления о выдаче судебного приказа усматривается, что в нем и в приложенных к нему документах действительно отсутствуют сведения о месте рождения должника.

В порядке п. 1 ст. 334 суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, частная жалоба АО «Мособлгаз» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Мособлгаз» о вынесении судебного приказа на взыскание с Краснова Ю.В. задолженности по оплате полученного природного газа – оставить без изменения, частную жалобу АО «Мособлгаз» - без удовлетворения.

Судья О.М. Царьков