Дело № __
__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2021 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.,
При секретаре Бочарове М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынковой Е. А. к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА»
У С Т А Н О В И Л:
Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынкова Е. А. обратились в суд с исковым заявлением к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА».
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика: ....
В судебное заседание истцы Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынкова Е. А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
В судебное заседание ответчик Тихонова И. Н. не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению.
В исковом заявлении истцом указано место жительство ответчика: ..., которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.
Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по НСО, сведений УФНС России по Новосибирской области следует, что ответчик Тихонова И. Н. зарегистрирована по месту жительства: ....
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынковой Е. А. к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА» неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынковой Е. А. к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА» передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3072/2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска