Решение по делу № 2-8398/2019 от 04.06.2019

Дело №2-8398/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акцент-Инвест», в лице к/у Поволоцкого А. Ю., к Овчаруку Р. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного имущества,

Установил:

Истец ООО «Акцент-Инвест», в лице к/у Поволоцкого А. Ю., обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2017 года ООО «Акцент-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Поволоцкий А.Ю.

В соответствии с п.1 ст.129 ФЗ от 26.12.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкоротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим ФЗ.

В рамках выполнения своих обязанностей конкурсный управляющий должника выяснил, что до обращения в суд с заявлением о банкротстве должник имел в собственности автомобиль Chevrolet Express G1500, [ 00.00.0000 ] года выпуска, черного цвета, VIN: [ № ], номер двигателя отсутствует, номер кузова [ № ].

Однако указанное имущество было отчуждено должником в пользу ООО «Евростиль» на основании договора купли-продажи транспортного средства №б/н от [ 00.00.0000 ] .

Определением Арбитражного суда г.Москвы от [ 00.00.0000 ] , оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от [ 00.00.0000 ] , договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства №б/н от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ООО «Евростиль» и ООО «Акцент-Инвест», признан недействительной сделкой.

В соответствии со сведениями ГИБДД текущим собственником вышеуказанного транспортного средства является Овчарук Р. Н., [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения с.Стрижавка Винницкой области.

В связи, с чем истец обратился в суд и просит истребовать из чужого незаконного владения Овчарука Р.Н. транспортное средство Chevrolet Express G1500, [ 00.00.0000 ] года выпуска, черного цвета, VIN: [ № ], номер двигателя отсутствует, номер кузова [ № ].

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2017 года ООО «Акцент-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Поволоцкий А.Ю.

В соответствии с п.1 ст.129 ФЗ от 26.12.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкоротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим ФЗ.

В рамках выполнения своих обязанностей конкурсный управляющий должника выяснил, что до обращения в суд с заявлением о банкротстве должник имел в собственности автомобиль Chevrolet Express G1500, [ 00.00.0000 ] года выпуска, черного цвета, VIN: [ № ], номер двигателя отсутствует, номер кузова [ № ].

Однако указанное имущество было отчуждено должником в пользу ООО «Евростиль» на основании договора купли-продажи транспортного средства №б/н от [ 00.00.0000 ] .

Определением Арбитражного суда г.Москвы от [ 00.00.0000 ] , оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от [ 00.00.0000 ] , договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства №б/н от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ООО «Евростиль» и ООО «Акцент-Инвест», признан недействительной сделкой.

В соответствии со сведениями ГИБДД текущим собственником вышеуказанного транспортного средства является Овчарук Р. Н., [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения с.Стрижавка Винницкой области.

В соответствии с ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п.1 с.301 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст.302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В настоящее время собственником транспортного средства Chevrolet Express G1500, [ 00.00.0000 ] года выпуска, черного цвета, VIN: [ № ], номер двигателя отсутствует, номер кузова [ № ] является Овчарук Р. Н., [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения с.Стрижавка Винницкой области.

На основании вышесказанного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Акцент-Инвест», в лице к/у Поволоцкого А. Ю., к Овчаруку Р. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного имущества - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Овчарука Р. Н., [ 00.00.0000 ] года рождения, транспортное средство марки Chevrolet Express G1500, [ 00.00.0000 ] года выпуска, черного цвета, VIN: [ № ], номер двигателя отсутствует, номер кузова [ № ].

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                    Ж.С. Сенькина