ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Тольятти 23 августа 2022 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,
С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Долговой К.В.,
Защитника Гордеева В.А.,
При секретаре Кошелевой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению
К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования К.. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей А..
В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Гордеевым В.А., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему потерпевшая никаких не имеет.
Выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, в т.ч. заявление потерпевшей (л.д.157) просившей суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с их примирением, суд считает, что указанное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подсудимым впервые совершено неосторожное преступление небольшой тяжести, им в ходе предварительного расследования полностью заглажен вред, причиненный потерпевшей, которая не имеет к подсудимому претензий и ходатайствует о прекращении уголовного дела, полагая полученное возмещение достаточным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении К. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:– автобус ЛиАЗ г/н № – возвращенный в <данные изъяты> оставить в распоряжении владельца, СД-диск – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти.
Судья: