Решение по делу № 1-266/2019 от 27.08.2019

РєРѕРїРёСЏ

66RS0048-01-2019-001258-36 Дело № 1-266/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Ревда Свердловской области               27 сентября 2019 РіРѕРґР°

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ревда Свердловской области Крапивиной Д.А.,

подсудимого Фролова Р.В.,

его защитника – адвоката Зуевой Л.А.,

при секретаре Токаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фролова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, вдовца, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 7 листах 27 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов Р.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, данное деяние совершено неоднократно.

     РџРѕ версии дознания, данное преступление совершено РІ <адрес> РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области № 2-1466/2015 от 17 июня 2015 года с Фролова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка – Патрушевой Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника Фролова Р.В. возбуждено исполнительное производство №-ип на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, зная Рѕ решении СЃСѓРґР°, Фролов Р .Р’., проживающий РїРѕ адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ 07 августа 2019 РіРѕРґР° РІ нарушение требований С‡. 2 СЃС‚. 38 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё СЃС‚. 80 Семейного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать СЃРІРѕРёС… несовершеннолетних детей, достоверно зная Рѕ возложенной РЅР° него решением СЃСѓРґР° обязанности выплачивать алименты РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка, Р° также Рѕ возбуждении РІ отношении него исполнительного производства в„– 41749/15/66047-РёРї, осознавая, что РѕРЅ является лицом, ранее подвергнутым Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 5.35.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного ареста РЅР° СЃСЂРѕРє 10 суток РЅР° основании постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 4 Ревдинского судебного района Свердловской области РѕС‚ 15 апреля 2019 РіРѕРґР°, вступившего РІ законную силу 26 апреля 2019 РіРѕРґР°, Р° также предупрежденный РѕР± уголовной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 157 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, осознавая противоправный характер СЃРІРѕРёС… действий, пренебрегая нормами морали Рё общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий РІ РІРёРґРµ ухудшения материальных условий существования ребенка Рё сознательно допуская РёС… наступление, умышленно, без уважительных причин, РІ нарушение решения СЃСѓРґР° ежемесячно РЅРµ выплачивал средства РЅР° содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.    РџСЂРё этом ФИО1 РЅРµ оказывал материальной помощи РїРѕ содержанию несовершеннолетнего ребенка, РІ том числе РЅРµ обеспечивал его вещами Рё продуктами питания, Р° денежные средства расходовал РЅР° собственные нужды. Систематического участия РІ воспитании сына, направленного РЅР° его РґСѓС…РѕРІРЅРѕРµ Рё физическое развитие, РЅР° формирование ребенка как личности СЃ качествами, которые необходимы ему для жизни РІ обществе, РЅРµ принимал. Общая задолженность Фролова Р .Р’. РїРѕ выплате алиментов РЅР° содержание несовершеннолетнего – ФИО, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения РЅР° 07 августа 2019 РіРѕРґР° составляет 494 тысячи 628 рублей 22 копейки, РІ том числе Р·Р° период времени СЃ 27 апреля 2019 РіРѕРґР° РїРѕ 07 августа 2019 РіРѕРґР°, СЃ учетом частичной оплаты РІ размере 3000 рублей составляет 37 тысяч 247 рублей 52 копейки.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Фролов Р .Р’. согласился СЃ предъявленным обвинением РІ полном объеме Рё РёРј своевременно РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела РІ присутствии защитника заявлено ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием СЃ предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Фролов Р.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО Патрушева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма, согласно которой, она не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание Фролову Р.В. оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Фролов Р.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Фролова Р.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фролова Р.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, данное деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Фролову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого Фролову Р.В. не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку в силу статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание проведено по уголовному делу в сокращенной форме.

Фролов Р.В. совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, он привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, однако, он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, он имеет постоянное место жительства и работы, он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фролову Р.В., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства и работы, отсутствие у него судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролову Р.В. в ходе судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении Фролова Р.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Фролову Р.В. наказание по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации без лишения свободы в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск прокурора г. Ревда о взыскании с подсудимого Фролова Р.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Р¤СЂРѕР»РѕРІР° Р .Р’. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 157 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ СЃСЂРѕРєРѕРј ДЕВЯТЬ месяцев СЃ удержанием ПЯТИ процентов заработной платы РІ РґРѕС…РѕРґ государства ежемесячно, СЃ отбыванием наказания РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ месту работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фролову Р.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

РЎСѓРґСЊСЏ:                 РїРѕРґРїРёСЃСЊ        

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:                               Рђ.Р®.Дунаев

Секретарь СЃСѓРґР°:     Р“.Р . Плясовских

Приговор вступил в законную силу 08 октября 2019 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-266/2019.

РЎСѓРґСЊСЏ:                               Рђ.Р®.Дунаев

Секретарь СЃСѓРґР°:     Р“.Р . Плясовских