Решение от 27.04.2022 по делу № 33-1287/2022 от 23.03.2022

Гражданское дело № 2-168/2022, №33-1287/2022

УИД 68RS0001-01-2018-006217-97

Судья: Мальцева О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей Арзамасцевой Г.В., Малининой О.Н.

при секретаре Коллегиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Толстошеиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Толстошеиной Натальи Валерьевны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

22.10.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Толстошеиным И.В. заключен кредитный договор № 181173 с предоставлением кредита в сумме 66 300 руб. с оплатой в размере 22 процентов годовых, сроком на 24 месяца.

07.01.2016 заемщик Толстошеин И.В. умер.

По состоянию на 18.08.2017 задолженность по кредитному договору составила 84 307 руб. 47 коп., в том числе, основной долг – 61 818 руб. 83 коп., проценты за кредит – 22 488 руб. 64 коп.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Толстошеиной Н.В., как к наследнику умершего наследодателя принявшего наследство о взыскании задолженности по кредитному договору № 181173 от 22.10.2015 в сумме 84 307 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 61 818 руб. 83 коп., проценты за кредит – 22 488 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12.03.2019 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Толстошеиной Н.В. были удовлетворены. Взысканы с Толстошеиной Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 181173 от 22.10.2015 в размере 84 307 руб. 47 коп., в том числе основной долг- 61 818 руб. 83 коп., проценты- 22 488 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины- 2 729 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.09.2021 восстановлен срок и заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12.03.2019 отменено.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 января 2022 года постановлено:

Взыскать с Толстошеиной Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 181173 от 22.10.2015 в размере 31745 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины- 2 729 руб.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать в полном объеме. В жалобе указано на то, что оплата задолженности по кредитному договору должна происходить за счет договора страхования, который суд необоснованно проигнорировал. В материалах дела отсутствуют оригинальные договор страхования и выписка из амбулаторной карты Толстошеина И.В. По договору страхования выгодоприобретателем является Банк, который и должен обращаться о взыскании задолженности к страховщику.

.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, выслушав Толстошеину Н.В., коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.819, 807, 810, 811 ГК РФ регулирующие правоотношения по кредитным обязательствам.

Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что между Толстошеиным И.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор 22.10.2015, сумма кредита 66 300 руб., процентная става 22 % годовых, срок кредита – 24 месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Толстошеину И.В. кредит (л.д.14).

07.01.2016 Толстошеин И.В. умер (л.д.2).

По состоянию на 18.08.2017 задолженность по кредитному договору составила 84 307 руб. 47 коп., в том числе, основной долг – 61 818 руб. 83 коп., проценты за кредит – 22 488 руб. 64 коп.В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ)

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах.( ст. 1175 ГК РФ)

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.( п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» )

Судом первой инстанции установлено, что после смерти Толстошеина И.В. наследство приняла его супруга Толстошеина Н.В.

Стоимость имущества на время открытия наследства составила 932 884 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Толстошеина Н.В. принявшая наследство после смерти супруга Толстошеина И.В., должна отвечать по долгам наследодателя перед кредитором.

По состоянию на 18.08.2017 задолженность по кредитному договору составляет 84 307 руб. 47 коп., в том числе, основной долг – 61 818 руб. 83 коп., проценты за кредит – 22 488 руб. 64 коп.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» в период с 30.08.2021 по 17.11.2021 производились погашения по кредитному договору в сумме 52 562 руб. 22 коп., поэтому остаток долга составляет 31 745 руб. 25 коп. (84 307 руб. 47 коп.-52 562 руб. 22 коп.).

Таким образом, с ответчика Толстошеиной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 181173 от 22.10.2015 в размере 31 745 руб. 25 коп.

Довод Толстошеиной Н.В. о том, что ответственность по кредитному договору должна нести страховая компания, застраховавшая жизнь и здоровье умершего при заключении кредитного договора, был проверен судом первой инстанции и признан несостоятельным, поскольку наследники, принявшие наследство, являются ответственными за возврат кредитной задолженности после смерти заемщика перед банком.

Судом также установлено, что Толстошеина Н.В. обращалась в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения после смерти Толстошеина И.В., однако в выплате ей было отказано (страховой акт от 16.03.2016 (л.д.208)). Указанный отказ Толстошеиной Н.В. не обжаловался.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на приведенном в решении законодательстве и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2022░.