Решение по делу № 2-1296/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1226/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001077-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                     12 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,

при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,

с участием истца С.В. Алферовой,

представителя ответчика О.Ю. Давлетбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Алферовой С.В. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Березники о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Алферова С.В. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что ..... умерла К.Л., ..... умер К.В., которые оставили ей – их дочери Алферовой С.В. завещание. Согласно данному завещанию ей причитается земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ..... №, кадастроый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ..... ....., кадастровый №. Когда истец обратилась к нотариусу Березниковского городского округа Васильевой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то нотариус пояснила, что выдать свидетельство на данное имущество не может, поскольку в правоустанавливающих документах разные номера местонахождения. Ранее завещателю К.В. администрацией Троицкого сельского поселения была выдана справка № от ....., из которой следует, что фактический адрес земельного участка и расположенного на нем дома имеет один адрес, а именно: ..... ...... К нотариусу истец обратилась вовремя, в течение ..... месяцев после смерти завещателей, однако дом и земельный участок не вошли в наследственную массу по причине различия номеров в адресе дома и земельного участка. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Л. и К.В. земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ....., ..... №, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ....., ..... ....., кадастровый №. Признать за Алферовой С.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ....., ..... №, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ....., ....., ....., кадастровый №. Взыскать с ответчика расходы по составлению отчета об оценке в сумме ..... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Истец Алферова С.В. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Давлетбаева О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Л. и К.В. земельного участка, площадью ..... кв.м по адресу: ....., ..... №, кадастровый № и находящегося на нем жилого дома по адресу: ....., ..... ....., кадастровый №, и признании за Алферовой С.В. право собственности в порядке наследования на указанное имущество, не возражала. В удовлетворении взыскания судебных расходов просила отказать.

Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа Васильева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умерла К.Л., ..... умер К.В. (л.д.22, 23).

Наследником первой очереди является Алферова С.В. (дочь), других наследников не установлено.

После смерти К.Л. и К.В. открылось наследственное имущество, в том числе в земельного участка, площадью ..... кв.м по адресу: ..... №, кадастровый № и находящегося на нем жилого дома по адресу: ....., ..... ....., кадастровый №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за К.В. ....., на земельный участок ..... (л.д.16-17, 19).

    При жизни К.Л. и К.В. совершили завещание от ..... на все свое имущество Алферовой С.В. (л.д.24, 25).

Наследник Алферова С.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

Как следует из материалов наследственных дел №, № от ..... Алферовой С.В. нотариусу Березниковского нотариального округа Васильевой Н.А. поданы заявления о принятии наследства. ..... Алферовой С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на двухкомнатную квартиру по адресу: ..... ......

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что К.В. при жизни принадлежал земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ....., ..... №, кадастровый № и жилой дом по адресу: ....., ..... ....., кадастровый № (л.д.9-17, 19).

Согласно справки Врио главы администрации Троицкого сельского поселения З.Т., земельный участок, выделенный в ..... года К.В., и расположенный на нем жилой дом, находятся по адресу: ....., ..... (л.д.18).

Учитывая указанные обстоятельства, в силу положений ст. 1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Давлетбаева О.Ю. возражений против признания за истцом права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ..... №, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ....., ....., ....., кадастровый № не заявила, права на данное имущество не заявляют, суд считает возможным признать за истцом право собственности на это имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в наследственную массу и признании за Алферовой С.В. права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ..... №, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ..... ....., кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.В., подлежат удовлетворению.

Решение суда в части признания за истцом права собственности на заявленное в иске имущество является основанием для внесения соответствующих записей государственный реестр недвижимости.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению отчета об оценке в сумме ..... руб. и по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Принимая во внимание, что удовлетворение требований истца фактически свелось к реализации в судебном порядке права на признание за ним наследства на спорный земельный участок, жилой дом и получение свидетельства о праве на наследство, которое ни по основаниям возникновения, ни по содержанию ответчиком фактически не оспаривалось, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в указанном постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования не могут расцениваться как требования против ответчика, который не имел противоположных с истцом юридических интересов, а потому судебные расходы должны быть отнесены именно на истца.

В этой связи в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В., умершего ....., земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ..... №, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ....., кадастровый №.

Признать за Алферовой С.В., ..... года рождения (паспорт ..... право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м по адресу: ..... №, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом по адресу: ....., ..... ....., кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.В., умершего ......

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в ЕГРН на имя Алферовой С.В. в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (19.04.2023).

Судья                                          (подпись)                                                 Е.В.Полежаева

Копия верна. Судья